「Pixel 7 Pro」「Galaxy S22 Ultra」のカメラ比較--ズーム性能に定評の2機、勝者は? - (page 3)

Andrew Lanxon (CNET News) 翻訳校正: 川村インターナショナル2022年12月14日 07時30分
figure_23
Pixel 7 Proの5倍ズーム
提供:Andrew Lanxon/CNET
figure_24
Galaxy S22 Ultraの5倍ズーム
提供:Andrew Lanxon/CNET

 5倍ズームでは、Pixel 7 Proに分がある。Pixel 7 Proは専用の5倍光学ズームレンズを搭載しているが、S22 Ultraは非搭載なので、写真をトリミングする必要がある。おそらく、3倍光学ズームとデジタルズームを組み合わせて、5倍ズームにしているのだろう。デジタルズームを併用するので、S22 Ultraで撮影した上の写真は、Pixelで撮影した素晴らしい写真に比べると、鮮明さや精細さが劣っている。

figure_25
Pixel 7 Proの2倍ズーム
提供:Andrew Hoyle/CNET
figure_26
Galaxy S22 Ultraの3倍ズーム
提供:Andrew Lanxon/CNET

 上の写真でも、同様の現象を確認できる。Pixel 7 Proの2倍ズームオプションでは、メインレンズからデジタルでズームインする必要があるため、画質が低下する。一方、S22 Ultraの3倍ズームは光学式で、デジタルズームを必要としないため、ズームの倍率がわずかに高いにもかかわらず、より鮮明かつ精細な写真を撮影できる。

figure_27
Pixel 7 Proの10倍ズーム
提供:Andrew Lanxon/CNET
figure_28
Galaxy S22 Ultraの10倍ズーム
提供:Andrew Lanxon/CNET

 10倍ズームでは、Pixel 7 Proで撮影した上の写真の全体的な見た目の方が、実は筆者の好みである。こちらの方が若干暖色系の色合いだからだ。とはいえ、この倍率でも、S22 Ultraの光学レンズで撮影した写真の方がより鮮明かつ精細である。

どちらのカメラが優れているのか

 今回のテストでは、どちらのスマートフォンでも、さまざまな条件で高画質の写真を撮影できることが分かった。一部の状況ではS22 Ultraで撮影した写真の方が暖かみがあることもあったが、Pixelの写真の方が高画質な場合もあった(多くの場合、色とコントラストがより実物に近かった)。しかし、現実的な話をすると、日常の写真撮影では、どちらのスマートフォンをポケットに入れても、優れたクリエイティブツールになるだろう。

 しかし、純粋な到達距離という点では、S22 Ultraが依然としてズームの王様であることは間違いない。10倍光学ズームレンズを備えているので、画質を損なうことなく、驚異的な精細さでズームインし、風景の中でユニークな構図を見つけることができる。ただし、5倍ズームではなく10倍ズームを使用することがどれだけ頻繁にあるだろうか、と自問することが重要だ。

 個人的には、Pixel 7 Proの5倍ズームが気に入っている。iPhoneよりも遠くまで到達することが可能で、風景の中にある興味深くて独創的な構図をより多く見つけることができる。しかし、撮影が困難になるほど高倍率なズームではない。S22 Ultraの10倍ズームの方が遠くまで到達できることは間違いないが、外出時に10倍ズームを使うことはあまりない。Pixelの5倍ズームは一番使い勝手がよく、この倍率で撮影した写真は非常に鮮明だ。5倍ズームで撮影した写真には本当に満足している。

 したがって、ズームの観点から言うとS22 Ultraの勝利だが、総合的な写真撮影ツールとして見た場合、筆者としてはPixel 7 Proの方を気に入っている。

この記事は海外Red Ventures発の記事を朝日インタラクティブが日本向けに編集したものです。

CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)

-PR-企画特集

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]