ソフトバンクのMVNO--有効利用か、責務放棄か?

2009年2月10日 05時00分
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

 ソフトバンクモバイルがイー・モバイルの回線を借り、仮想移動体通信事業者(MVNO)という形態で高速モバイルデータ通信サービスを提供すると発表しました。

 ところが、ソフトバンクモバイルは総務省から電波免許を受けている通信事業者であることから、自前で設備を構築せずに他社から電波を借り受ける行為は「周波数免許に伴う責務の放棄」であると社団法人テレコムサービス協会 MVNO協議会から抗議を受けました。

 これに対しソフトバンクモバイル代表取締役社長の孫正義氏は、ソフトバンクの2009年3月期第3四半期決算の発表会の場で、「電波は国民の共有資産であり、可能な限り有効利用するのが義務だ」と反論しています。

 通信事業者がMVNOとなることは、通信サービスの事業者を多様化し、競争を促進するというMVNOの趣旨に反するのか、それとも電波の有効利用という観点から認められるべきか、パネリストの皆さんの意見を聞かせてください。


  • ソフトバンクのキャッシュフローについては、相当厳しい状態であるといわれていますが、ついに自前でネットワーク構築に投資する余力がなくなったということでしょう。 光回線についても、自社でネットワークの構築を放棄し、NTTの光フレッツの代理店として販売するという動きであり、また今度はイーモバイルの通信ネットワークを利用して、データ通信のビジネ...
  • ユーザにとって利便性が高いのであればいいんじゃないですかね。SBに限らず携帯業界は形にとらわれてる余裕無いと思いますよ。どんどん思いついたことやればいい。いやでも結果は利用者が判断しますから。
  • ユーザー視点で考えた場合、どうしてもひとつの通信キャリアで、携帯、データ通信、インターネット、テレビなどが一緒になっていた方がサービスとしてはお得感があります。支払いがまとめられるというのもサービスのひとつです。 通信キャリアが携帯端末を販売している以上、その呪縛は変えられません。そもそもの諸悪の根源はここからなのですが、さらに、端...
  • 是非以前に、同じ3Gの免許を持っているのに、他社から回線を調達しなきゃいけないってのは、相当追い込まれているんだなあ…という印象を受けます。 情状酌量の余地があるとしたら、ソフトバンクモバイルのように膨大な有利子負債を抱え、フリーキャッシュフローの確保に四苦八苦しているキャリアにとって、インフラ投資は相当な重荷だということ。でもそれ...
CNET Japan オンラインパネルディスカッション

CNET Japan オンラインパネルディスカッションの記事一覧はこちら

  • このエントリーをはてなブックマークに追加