インターネット規制法案をどう読むか？

日本のネット産業は、海外勢に勝つ機会を永久に失います。

現在でも無修正ポルノは「海外企業＆海外サーバ」という建前のもと、日本の法規制を抜けて事実上公認に近い状態ですし、ネットカジノなども同様と聞きます。
ビデオやらCS放送の例を引くまでもなく、儲かるコンテンツはエロ（とギャンブル）。
この２つを初期段階の孵化器として、その後すばらしい成長を遂げた企業は枚挙に暇がありません。

青少年に対するNGを策定するなら、もう一方で成人に対する提供OKのルールについても（風営法などで）規定すべきでしょう。
過剰規制・魔女狩りを予防しないと、事業者のアングラ化がさらに進展する恐れがあります。

そもそも、通信過程での規制として
「18歳に満たない人がインターネットを利用した際に、有害な情報を閲覧できないようにすること」
と謳うこと自体が、憲法に定める「表現の自由」「通信の秘密」を侵している可能性を感じざるを得ないのですが・・・

本来なら情報提供者に対してのコントロールや罰則を強化すべきでは。
規制の目的は同意しますが、手段を誤っているように思います。