まずAppleから説明しよう。Appleが、自動車と関係のある、かなり大規模な極秘プロジェクトを進めていることは、既に判明している。
筆者は、これが同社の車載システム「CarPlay」の何らかの強化バージョンになるとは考えていない(同社は自動車メーカーにCarPlayのライセンスを提供する計画だ)。これは、実際の自動車を開発するプロジェクトだろうと思っている。だが、その自動車自体は、誰かが購入できるものではないと思う。
AppleはUberの自社版を開発している、というのが筆者の見解だ。しかし、それはUberよりも優れ、はるかに高級なものになると予想している。
Appleは自社をラグジュアリーブランドとして差別化し続けるため、ライドシェアリングの技術と「iOS」製品の統合に取り組んでいるのではないか、と筆者は考えている。将来、高級なライドシェアリングサービスにアクセスできることが、「iPhone」を所有することの特権の1つになるかもしれない。このサービスをAppleが所有し、そのサービス専用の高性能な無人運転電気自動車を使用する、という想定だ。
自分用の高級な自動運転車をいつでも呼び出せるとしたら、iPhone自体のコストとは別に、年間いくらなら払ってもいいと考えるだろうか。1000ドル、2000ドル、それとも3000ドルか。年額や月額ではなく、1回の乗車料金なら、平均いくら払ってもいいだろうか。5ドル、それとも10ドルだろうか。
筆者は自分の自動車を愛してはいるが、年間3000ドルで利用できるなら、真剣に検討するかもしれない。5000ドルでも検討するかもしれない。それでも高級車のリース料金や所有する場合の総コストよりかなり安い。
年間1000ドル、あるいは2000ドルだったとしたら、筆者は考える間もなく払うだろう。
Appleは、例えばGeneral MotorsやChrysler、日産自動車、さらにはTeslaといった自動車メーカーと協力して、ライドシェアリング専用の電気自動車を開発し、こうしたサービスに必要な自動充電のインフラや、この事業を維持するためのサービスステーションを開発できるだけの、相当な資金とエンジニアリングのリソースを持つ数少ない企業の1つである。
Teslaは既に充電スタンドの「Supercharger」を展開しているので、そうした事業のパートナーとしてうってつけだが、Appleは文字通り、買収を通してどのような分野にも参入できるため、必ずしもTeslaの助けは必要ないかもしれない。
Appleのライドシェアリングサービスが実現したら素晴らしいが、おそらく、それは私たちが期待するほどすぐには実現しないだろう。技術に関して言えば、無人運転の技術は完成間近だが、そのようなものを(都市レベルはもちろんのこと)米国の連邦レベルで合法化するために必要な法律を制定し、米国政府が路上で完全な自動運転車の走行を認めるまでには、5年近くかかる可能性もある。
CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)
企業や自治体、教育機関で再び注目を集める
身近なメタバース活用を実現する
パナソニックのV2H蓄電システムで創る
エコなのに快適な未来の住宅環境
OMO戦略や小売DXの実現へ
顧客満足度を高めるデータ活用5つの打ち手
ZDNET×マイクロソフトが贈る特別企画
今、必要な戦略的セキュリティとガバナンス