ロボット掃除機「Roomba 880」レビュー--吸引力が大幅アップしたiRobot最上位機種 - (page 5)

　iRobotの新しい技術AeroForceエクストラクタはまた、従来のRoombaよりもからまりに強いように設計されている。だが、筆者が飼っているオーストラリアンシェパードの雑種（名前はHalley）のように、長い毛を大量に落とすペットがいると、問題が起こるかもしれない。筆者のリビングで約10分間掃除させた結果がこれだ。

提供：Megan Wollerton/CNET

　基本的に、こういうことは起こらないようになっている。そして、オフィスで行ったペットの毛を除去する管理されたテストでは、こういうことは起こらなかった。しかし、筆者のリビングの厳しい環境で使ってみると、Halleyの長い毛はRoombaには少し荷が重かったことがわかった。このロボット掃除機は力強い存在だが、中にはできないこともあるというわけだ。この勝負はHalleyのポイントに終わった。

提供：Megan Wollerton/CNET

　砂とおがくずの組み合わせは、かなりきれいにするのが難しい。カーペットの繊維の中に入り込んでしまうと、取り出すのは非常に困難だ。このテストもRoomba 880がもっともよい成績を収めた、と言いたいところなのだが、このテストの成績はどの掃除機も低調で、特にパイルの長いカーペットでは結果はよくなかった。

砂とおがくずの混合物（1.25オンス：約35.4g）
（棒グラフが長いほど高パフォーマンス）

中程度のパイルのカーペット

ショートパイルカーペット

板張り

Neato XV Signature Pro

0.42

0.43

0.92

iRobot Roomba 880

0.4

0.43

1.18

iRobot Roomba 790

0.3

0.23

1.12

LG HOM-BOT SQUARE

0.23

0.27

0.75

Infinuvo CleanMate QQ5

0.15

0.13

0.07

　Roomba 880と他のロボットを比較するため、このテストでは1.25オンス（約35.4g）の砂とおがくずの混合物を、中程度のパイルのカーペット、ショートパイルのカーペット、床張りの床にまいた。中程度のパイルのカーペットでは、Roomba 880は1.25オンス（約35.4g）のうち0.40オンス（約11.3g）を除去して2位となった。Neatoはそれをわずかに上回る0.42オンス（約11.9g）だった。ショートパイルカーペットでは、0.43オンス（約12.2g）でNeatoと引き分けた。そして、板張り床では、Roomba 880は1.25オンス（約35.4g）のうち1.18オンス（約33.5g）を除去して、飛び抜けた成績を収めた。このテストでは、Roomba 790が1.12オンス（約31.8g）で2位に入り、Neatoは0.92オンス（約26.1g）で3位だった。

　Roombaにはごみを検知するセンサがあるはずで、細かいごみの半分以上が残っているのに、掃除が終わったと判断したのには、がっかりしたと言わざるを得ない。ただし、それでもRoomba 880は、Roomba 790を含む他の掃除機よりもいい成績を収めた。どうやら、これはロボット掃除機の技術に共通の問題のようだ。必要なだけの吸引力がないのだ。だが少なくとも、性能は向上する傾向にある。iRobotは明らかに、製品の機能を向上させる努力をしている。