「Twitter」は生き残れるか--度重なるサービス障害をめぐる疑問 - (page 2)

　CenterNetworksのAllen Stern氏はTwitterのシンプルさを気に入っており、Twitterが安定することに賭けたいと思っている。

　「Twitterが死んだり、殺されたり、自殺したりするとは思えない。Twitterはわかりやすく、使いやすい。メインストリームにふさわしいものだ。『FriendFeed』は違う。FriendFeedを現在利用しているユーザーにとっては、FriendFeedは今後もうまくいくだろう。しかし、FriendFeedにメインストリームとなる魅力があるとは思えない」

　週末の話題の中心は、FriendFeedがデジタルエリートの間の新しいコミュニケーションハブとしてTwitterに取って代わるかどうかになるだろう。この話題の権威者であるWiner氏は、FriendFeedが答えだとは考えていない。

　わたしたちが全員FriendFeedに移行すれば、問題は解決だと考えるよりもむしろ、これによって、すべての卵を1つのカゴに入れるという問題があらためて浮き彫りになる。単に問題を先送りにするだけだ。FriendFeedはTwitterには不可能な規模まで拡大できるかもしれないが、すべての信頼を1つの企業、とりわけ非常に若くて未熟な企業に寄せる、集中化という他の問題が生じる。それよりも、すぐに分散されたTwitterのようなものを立ち上げ、TwitterにつながるクライアントのベースをTwitterとは別に構築すべきだ。そうすれば、接続したいと思うあらゆるサービスに接続でき、万一停止した場合でもインターネットと同じように迂回できる。これについて、わたしは5月の始めに詳しく書いた。

　Winer氏が予想するように、コンセプトとしてのTwitterがなくなることはないだろう。マイクロブログやフォロワーとのブロードキャストのためのオープンプラットフォームが根を下ろしていることは明らかだ。インスタントメッセージによって生み出された多くのサイロ、XMPPの標準とちょうど同じように、Twitterの新しいメッセージングは進化し、やがては共通標準、そして安定したインフラになるだろう。Twitterのコンセプトは（「Pownce」「Plurk」などに）まねされており、「Facebook」「MySpace」などの大手ソーシャルネットワーキングサービスが、フォロー、フォロワー、トラッキング、Summize（会話検索）をサービスに組み込む方法を思いつくのに、そう長くはかからないだろう。