Meta、メタバースでのアイテム販売に47.5％の手数料

　Metaは、Facebookから社名を変更してから6カ月近くが経過した米国時間4月11日、メタバースアプリ「Horizon Worlds」内で一部のクリエイターがユーザーに商品を販売できるようにする、テストフェーズを開始した。Horizon Worldsは現在、仮想現実（VR）ヘッドセット「Meta Quest 2」で利用できる。

提供：Meta

　Twitterを利用するNFTトレーダーの注目を特に集めたのは、Metaが各商品販売に対して47.5％の手数料を徴収するという点だ。

　Horizon Worldsにおける各アイテム販売に対し、MetaはQuestプラットフォームの手数料30％を差し引いた残り金額から25％を徴収する。その手数料は、しばしば批判されているAppleの「App Store」の30％よりも高く、NFTの一般的な取引手数料よりもはるかに高い。NFT業界では、マーケットプレイスOpenSeaは取引金額の2.5％を徴収し、クリエイターは通常、2.5～7.5％を徴収する。

　はっきりさせておくが、Metaが販売するアイテムはNFT（非代替性トークン）ではない。どちらかといえば、「フォートナイト」などのゲームで現在購入できるようなスキンやアニメーションに近い。しかし、Metaが構築しているメタバースは、「Sandbox」や「Decentraland」といった仮想通貨に基づくメタバースと競合するもので、これらのメタバース内のアイテムはNFTとして保有されている。

The future of work is giving Meta 47.5% of your salary, apparently.

— 6529 (@punk6529) April 12, 2022

47.5% for Facebook creator sale fees?

Yeah ok Zucky boy pic.twitter.com/uyGxqLB13c

— Nizzy(@NizzyNFT) April 12, 2022

If we pay the 47.5% transaction fee, can Meta at least give us the other half of our bodies?https://t.co/tU2MDEOPzX

— boredape93 (@boredape93) April 12, 2022

no one:

zuckerberg: i'm more of a glass 47.5% full kind of guy

—(@PuffYatty) April 12, 2022

　この問題の中心にあるのは、メタバースをどのように構築するべきかという哲学的観点である。メタバースは、多くの人々が集まる、あらゆるデジタル世界を指す。「セカンドライフ」や、「World of Warcraft」のようなゲームを思い浮かべてほしい。ここでの疑問は、世界最大規模のソーシャルメディア企業が構築するメタバースの次なる波が、クローズドであるべきか、オープンであるべきかということだ。クローズドメタバースは中央集権的に運営され、その土地やアイテムは、その世界を構築した企業が保有する。オープンメタバースでは、ユーザーがメタバース上の土地やアイテムをNFTとして購入して保有し、それらを仮想通貨と交換することができる。

　例えば、現在ベータテスト段階にあるSandboxは、ブロックチェーンが組み込まれたメタバースで、固定された16万6464区画の土地で構成されており、それらの土地を実世界の不動産のように購入して利用できる。クリエイターはSandbox内のアイテムを作成し、イーサ（ETH）と交換可能なSandboxのネイティブ仮想通貨である$SANDで販売する。

　オープンメタバースは、Horizon Worldsのような一元的に設計されたメタバースと比べて、より有機的な仮想社会になるとされている。あるツイートには、「Facebookが各NFT販売に対して47.5％の手数料を徴収するのは、私たちにとってこれまでで最も素晴らしいことだ」と書かれている。Metaの手数料があまりにも高いことが、クリエイターをSandboxやDecentralandのようなオープンメタバースに向かわせる、追い風になるという意味だろう。

Facebook charging 47.5% for every NFT sale is the best thing to ever happen to us.

— Degentraland (@Degentraland) April 12, 2022

　Metaにコメントを求めたが、回答は得られていない。