「iPhone 6 Plus」レビュー(後編)--アップル製大型スマートフォンの使い心地

Tim Stevens (CNET News) 翻訳校正: 川村インターナショナル2014年09月22日 07時30分

 (編集部注:米CNETによるAppleの新端末「iPhone 6 Plus」のレビューを前編と後編の2回に分けて翻訳して公開します。前編は9月19日に公開されています

カメラ

 「iPhone 6」と「iPhone 6 Plus」はいずれも、前面と背面のカメラが強化されているが、iPhone 6 Plusにはさらなるアップグレードが施されている。背面カメラの解像度はiPhone 6と同じ8メガピクセルだが、光学式手ぶれ補正機能も追加された。われわれが行ったテストでは、シャッタースピードは一貫してiPhone 6より遅かったものの、撮影した画像の鮮明さは全く同じだった。露光時間が長くなると、ISO感度が下がって画像のノイズが著しく軽減し、発色も良くなる。

 iPhone 6とiPhone 6 Plusには新しいビデオ手ぶれ補正機能も搭載されている。この機能はデジタルエフェクトではあるが、その効果はかなり素晴らしい。手持ちで複数の動画を撮影してみたところ、動いているときでさえ、滑らかな映像を撮影でき、ほかのデジタル手ぶれ補正技術で時折見られるような歪みは全くなかった。撮影中に動作するリアルタイムオートフォーカス機能も備えているため、被写体の動きを追って画面を何度もタップする必要はない。

 動画の解像度は1080pのままだが、60fpsでの撮影も可能になった(オプションで30fpsも選択できる)。スローモーション撮影も120fpsから240fpsに強化されている。

 前面カメラもアップデートされた。手ぶれ補正機能はないが、開口部f/2.2のレンズを備える。そのため、旧モデルより多くの光がセンサに当たるようになり、暗い場所でより高画質の自撮り写真を撮影できるようになった。よくパブに飲みに行く人には最適な機能だ。

figure_1
提供:CNET

パフォーマンスとバッテリ持続時間

 いずれのiPhone 6モデルも新しい「A8」プロセッサを内蔵するが、興味深いことに、GeekbenchのベンチマークではiPhone 6 Plusの方がわずかに低速という結果が出た(1.35GHz対1.39GHz)。とはいえ、両モデルのベンチマークはほぼ同じで、一貫して旧世代のiPhoneより10~20%高速だった。

 したがって、「iPhone 5s」からの性能向上は素晴らしく、iPhone 6 Plusは全体として、日常の使用において非常にきびきびと動作し、反応も早い。動作が時折ぎこちなくなり、パフォーマンスが低下することもあったが、現時点では、「iOS 8」が初期段階にあることが原因だとわれわれは考えている。今後改善されることを願う。

 iPhone 6 PlusとiPhone 5s、そしてiPhone 6 PlusとiPhone 6の間にも、誰もが気づくであろう大きな違いがある。バッテリ持続時間だ。iPhone 6 Plusはわれわれのバッテリ消耗テストで、13時間16分という好成績を収めた。そのバッテリ性能は実環境での見事なパフォーマンスで裏付けられており、丸1日の酷使(ウェブサーフィン、ゲームプレー、動画ストリーミング、GPSナビゲーションを絶えず実行)をやすやすと、そして何度も乗り切り、多くの場合、充電せずに翌日も使うことができた。

 残念ながら、充電にはこれまでどおり「Lightning」ケーブルを引っ張り出してこなければならない。「Apple Watch」はワイヤレス充電に対応するが、iPhone 6とiPhone 6 Plusは未対応だ。

 比較ベンチマークの結果は以下のとおり。いつものことだが、この結果を鵜呑みにするべきではない。とはいえ、iPhone 5sと「A7」プロセッサが競合製品を圧倒した2013年と異なり、iPhone 6とiPhone 6 Plusはすべてのランキングで首位になったわけではない。

3DMark Ice Storm -- Unlimited

LG G3
16,187
サムスンGALAXY Note 3
16,257
Apple iPhone 6
17,374
Apple iPhone 6 Plus
17,565
サムスンGALAXY S5
18,305
注: バーが長いほど高パフォーマンス

Geekbench 3

サムスンGALAXY Note 3
684
2,100
LG G3
906
2,344
Apple iPhone 6 Plus
1,619
2,881
Apple iPhone 6
1,627
2,924
サムスンGALAXY S5
949
2,934
凡例:
シングルコア
マルチコア
注: バーが長いほど高パフォーマンス

Linpack multithread average

LG G3
611.111
サムスンGALAXY Note 3
730.159
サムスンGALAXY S5
869.416
Apple iPhone 6 Plus
1,358.20
Apple iPhone 6
1,378.20
注: 単位はMFLOPS。バーが長いほど高パフォーマンス

SunSpider 1.0.2

LG G3
946.6
サムスンGALAXY Note 3
896.7
サムスンGALAXY S5
769.2
Apple iPhone 6 Plus
381.9
Apple iPhone 6
345.2
注: 単位はミリ秒。バーが短いほど高パフォーマンス

CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)

-PR-企画特集

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]