グーグルの検索アルゴリズム変更を調査--検索結果表示の順位はどう変わったか - (page 2)

　Googleは詳しい説明を避けており、広報担当者は「通常、アルゴリズムの具体的な変更内容が、特定のウェブサイトに与える影響についてはコメントしていない」と述べている。

テスト方法

　こうした結果を生成するために、「Google Insights」のウェブ、ニュース、製品検索の抽出サンプルから、約2000の検索語を用意した。次に、重複分を除いて合計1656件になった検索語を、Google.com（ログインしていない状態）でテストし、どのような検索結果が出るかを調べた。

　広告やGoogleショッピングの検索結果、「〜に関連する検索キーワード」で提案されたものは無視した。Google Newsの検索結果は、比較的一過性のもので、一時間単位で変わる可能性はあるが、含めることにした。また、Google Newsの検索結果を除外しても結果はそれほど変わらないことが、われわれの分析から分かっている。

　ここでいくつかお断りしておく。Googleは（積極的に説明しているように）アルゴリズムを絶えず変更しており、この記事が読まれるころには4月15日の検索結果が古いものになっている可能性がある。米CNETが最初に調査したのが3月で、2月下旬のPandaアルゴリズムへの変更の後であるため、最も大きな変更が反映されていない可能性が高い。

　また、今回の結果がウェブ検索全体を表していると見なすべきではない。Google Insightsには特に人気の高い検索語しか含まれておらず、比較的使われない検索語は含まれていない。主に、最新の出来事や、製品、特にガジェット（ショッピング検索の検索語を使ったため）に偏っている。

　その反面、「charlie sheen teeth」（Charile Sheen 歯）や、「venereal disease」（性病）などは、テストした検索語のリストに入っている。Google Insightsのお陰だ。

Googleのローカライズアルゴリズム

　われわれはGoogle.comに米国以外のインターネットアドレスから接続した場合についてもテストした。選んだのはロンドンで、同じ検索を同じ日に行った。言い換えれば、変更すべきだった変数は場所だけだ。

　結果はどうなっただろうか。ご想像どおり、Googleは検索結果の大幅なローカライズを行っていた。Yelp.comが群を抜いて最大の恩恵を受けている。

　英国から行った検索では、Yelpは2回しかヒットしなかった。対照的に、米国での検索ではヒット件数が9番目に多く、トピックページと各企業ページの両方が途切れなく検索結果に表示されていた。

　米CNETのカリフォルニア州のアドレスからは、「chocolate」（チョコレート）、「cleaning」（掃除）、「food」（食べ物）、「lights」（照明）、「laundry」（洗濯）、「tv」（テレビ）、「weddings」（結婚式）といった一般的な検索で、Yelpは検索結果の1ページ目に45回表示されるといううらやましい結果になった。

　ローカライズの大きな恩恵を受けていて、米国での検索ではかなり多く登場するのに、英国ではそうではないというサイトはほかにもある。Davidsbridal.com、BarnesandNoble.com、Walgreens.comなどだ。

各ニュースサイトをGoogle.comのホームページに登場させた検索語の例。米CNETが実施したテストから引用。
提供：Declan McCullagh/CNET