Kevorkian氏によると、Zuneの到来は、PlaysForSureの取り組みがiPodに十分に対抗することができなかったことを示していると言う。「それは十分に能力を発揮することができなかった」と同氏はいう。「これからMicrosoftの関心が自社の機器とサービスの構築に向けられるようになれば、PlaysForSureの行く末がどうなるかは不明である」(Kevorkian氏)
Microsoft自身でさえ、二重のアプローチを維持することは難しいかもしれない。
「運営上、それは非常に複雑である」とGartnerのアナリストであるMichael McGuire氏は述べている。
問題の1つに挙げられるのは。Microsoftがハードウェアのビジネスを長期的に維持したいと考えているか否かである。
「Microsoftは(Zuneの開発で得た)スキルをいつもでも社内で保持し続けたいと考えるだろうか?それとも、これは必要に迫られて短期的にとっただけの戦略だろうか?」とMcGuire氏は述べる。もし後者であれば、MicrosoftがZuneを準備していることが、ハードウェアメーカーにとってビジネスチャンスになるかもしれない。
この記事は海外CNET Networks発のニュースを編集部が日本向けに編集したものです。海外CNET Networksの記事へ
CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)
ものづくりの革新と社会課題の解決
ニコンが描く「人と機械が共創する社会」
ZDNET×マイクロソフトが贈る特別企画
今、必要な戦略的セキュリティとガバナンス