グーグル「Chromecast」レビュー--機能を絞り込んだ35ドルの動画ストリーミング用デバイス - (page 3)

Matthew Moskovciak (CNET News) 翻訳校正: 村上雅章 野崎裕子2013年08月06日 07時30分

画面のミラーリング:期待していたほどの万能のソリューションではない

 Windows PCやMac上の「Google Chrome」ブラウザを使用したり、Googleの「Chromebook Pixel」を使用することでもChromecastにコンテンツをキャストできる(その他の「Chromebook」製品でもサポートが予定されているという)。Chromecast用の拡張機能であるGoogle Castを使用すれば、Chrome上の任意のタブをテレビにミラーリングできる。ミラーリングの対象には、ブラウザ上で再生されている動画や楽曲、表示されている写真も含まれる。

 画面のミラーリングというものは、とても素晴らしい機能であると思える(テレビでHuluの無料コンテンツが視聴できる!)。しかし、筆者が今までに試してみた製品はカクカクした動きとなり、実際に愛用する気になれないものばかりであった。Chromecastのミラーリング機能も似たようなものだ。「動作はする」ものの、満足のいくエクスペリエンスという水準には達していない。

提供:Sarah Tew/CNET
Huluの無料コンテンツも視聴できるものの、満足のいくエクスペリエンスという水準には達していない
提供:Sarah Tew/CNET

 ミラーリング機能は数秒間の遅れが出るものの、うれしいことに基本的にどのようなストリーミングビデオでも動作する。筆者はHuluの無料コンテンツやHBO GO、NBC、CBS、FOXのコンテンツを試してみたが、すべて問題なく動作した。しかし、良い点はここまでであり、悪い点はひと目見ただけで分かる。動画をPCからChromecastにキャストする際、Chromeによる動的な変換が災いするのか、その画質は貧弱なものとなるか、せいぜい良くても並みといった程度にしかならない。また、時折(場合によっては頻繁に)ドロップアウトが発生する。音飛びだけが発生する場合もあれば、画像が停止する場合もある。さらにこの機能自体、安定性に欠けているようで、何度か拡張機能がクラッシュし、テレビに「意味の分からない」奇妙なメッセージが表示される場合もあった。

 他社製のストリーミングデバイス向けに公開されている素晴らしい専用アプリに慣れているのであれば、Chromecastのこの機能に満足するのはさらに難しくなるだろう。50ドルのRokuであればHBO GOでもしっかりした画質の動画をスムーズに再生できるうえ、ノートPCを手元に置いておく必要もない。

 ミラーリングは、写真やプレゼンテーションといった動画以外のコンテンツに向いているが、Chromeのタブ上に表示されているものしかテレビにキャストできないという点を忘れてはならない。このため、デスクトップ全体を表示できる、AppleのAirPlayミラーリングよりも柔軟性に欠けていると言える。

CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)

-PR-企画特集

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]