logo
CNET ID
search

スパコン世界一目指すべき？　事業仕分けを考える

2009年11月27日 06時00分

　政府の行政刷新会議が行っている予算見直しのための「事業仕分け」に対して、江崎玲於奈氏などノーベル賞受賞者が緊急声明を発表しました。同氏らは学術や科学技術に対する予算見直し作業が日本の科学技術発展にマイナスの影響を与えるという懸念を訴えています。

　政府は事業仕分けの中で次世代スーパーコンピューターの開発予算を削減すべきと判断しましたが、研究者らは「当該諸事業の評価において大いに問題があるばかりではなく、若者を我が国の学術・科学技術の世界から遠ざけ、あるいは海外流出を引き起こすという深刻な結果をもたらすもの」と批判しています。

　今回の科学技術分野の事業仕分けについて、パネリストの皆さんの意見をお聞かせください。読者の皆様のコメントもお待ちしております。


関連記事
  • 山崎徳之
    山崎徳之さん　（株式会社ゼロスタートコミュニケーションズ 代表取締役社長）
    (リンク »)

    ちょうどこのお題が出る前の日にtwitterに書いちゃいましたが、そのままです。

    1. スパコン世界一目指すかどうか
    2. いま議論されてる費用は妥当なのか?
    3. それを税金で賄うのは妥当なのか?

    を別々に考えないと。
    なんでか、1がYESなら2も3もYESだ、みたいになってないですか?

    個人的には、2が妥当で費用の拠出に良いアイデアがあればやるべきかと。

    長崎大学みたいにもっと安くやれるなら安くやってください。
    利益の出てる企業からの拠出でできるならそうしてください。
    ノーベル賞とか取った人の懐で賄えるならそうしてください。
    法人作ってVCからの投資とか得られるならそうしてください。

    それが全部駄目で、みんな納得するような予算で、そこではじめて税金でやるかどうか決めたらどうですか?
    2009-11-27 14:13:58
パネリスト一覧 過去のトピック一覧

CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み（無料）

-PR-企画特集

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]