「Galaxy Z Fold3」「Galaxy Z Flip3」をプールに沈めてみた--折りたたみ式の防水性能は - (page 2)

　次に、Z Flip3も同じ条件で水没させる。

　2機種とも水没させ終わったら、タオルで拭いてから、すべて正常に動作するかどうか、ひととおり確認する。Z Flip3の方は、充電ポートに水が入っているという通知が表示されたので、電源コードを挿して充電機能が正常かどうかを確認するのはやめておいた。結果は、以下のとおりだ。

• カメラレンズはきれいで、水が浸入した様子は皆無。カメラは正常に動作した。
• 内側と外側どちらの画面も、タッチに反応した。
• 指紋センサーで親指の指紋は問題なく読み取れた。
• スピーカーに少し水が残り、大音量で音楽を再生すると水滴が出てきた。
• マイクでの録音も正常だった。

完全に乾燥させてから確認

　念のため、本体を完全に乾燥させてから、最終的な評価を決めることにした。48時間後、同じ項目のチェックを繰り返す。

• カメラレンズはすべてきれいで、水が浸入した様子は皆無。
• どちらも、USB-Cを挿して充電できた。
• 内側と外側どちらの画面も正常に動作した。
• 指紋センサーで親指の指紋は問題なく読み取れた。
• 音楽を再生したときスピーカーの音は問題なかった。
• マイクは音声を録音でき、再生した音質も水没テスト前と変わらなかった。

　水没による明らかな損傷はなく、2日前に開封したときと同じく新品のように見えた。

両機種をさらに深く水没させる（約3m）

　サムスンによる公称の防水性能は真水が条件だが、現実の世界でスマートフォンを使うのは浴室だけとは限らない。公称テストは見事合格だったので、今度は2機種ともプールに持ち込んでみた。塩素処理された水だったらどうなるのか、ひとえに興味本位のテストだ。

　水中でのクールな映像を少し撮影してから、水深3mのところに潜って、プールの底にZ Fold3とZ Flip3を放置し、様子を見てみる。ただし、今回はどちらも15分にした。

プールに沈んだGalaxy Z Flip3
提供：Lexy Savvides/CNET

　15分経ったら水中から回収し、真水ですすいでから、各機能をまたテストする。結果は以下のようになった。

• カメラレンズはきれいで、水が浸入した様子は皆無。
• 内側と外側どちらの画面も正常に動作した。
• Z Flip3では、指紋センサーで親指の指紋を読み取れたが、Z Fold3では読み取れなかった。
• 両機種とも、音楽を再生するとスピーカーの音はくぐもって、水の中のように聞こえた。
• マイクは音声を録音できた。

　両機種とも、浸水に関する通知が通知シェードに表示されたので、充電の前に完全に乾燥させるため、24時間待った。

　予想どおり、今回もUSB-Cでの充電はできた。fixmyspeakers.comにあるツールを使って、スピーカーからできるだけ水を排出したが、それでもまだかなり残ってしまったようだ。両機種とも最大音量は正常に戻ったものの、Z Fold3の方は、水没テスト前より音質がクリアではなくなった。また、同機種の指紋センサーは、親指の指紋を読み取ろうとすると、まだエラーメッセージが表示される。ただし物理的にボタンは機能するので、画面をオンにしたり、「Bixby」やカメラを起動したりすることはできた。

Galaxy Z Fold3とGalaxy Z Flip3は防水といえるのか

　米CNETのいつもの実験と同じように、今回もGalaxy Zシリーズの防水性能を科学的に調べたわけではないので、同じ水没テストを実行しても、同じ結果が出るとは限らない。だが、Galaxy Z Fold3またはGalaxy Z Flip3を誤って水没させたとしても問題はなさそうなので、心の平穏の足しにはなりそうだ。