時代遅れのウェブ技術コンセプト--何とかしてほしい5つのケース - (page 2)

2. 保存

　サイトやアプリケーションで最新の状態を記録するために「保存」ボタンを押すというのは、その考え方自体が時代遅れだ。ユーザーがシステムや接続のバグからデータ消失のリスクにさらされることにもなる。

　「Google Docs」では、入力と同時に最新内容が保存されるため、その点で「Microsoft Office」より優れている。「Quicken」（ソフトウェアバージョン）では、トランザクションごとに最新内容が保存される。「Microsoft Office OneNote」や「Evernote」といったメモアプリケーションには、保存ボタンがない。保存ボタンなど必要ないからだ（ただし、EvernoteのウェブバージョンにはUIの不具合で保存ボタンが存在している）。

　システムが適切に構築されていれば、ユーザーの操作はすべて元に戻してロールバックすることができるため、そもそも保存ボタンが存在する必要はないはずだ（もっとも、多くのアプリケーションでは依然として、ファイルのバージョンに目印をつける手段は必要だろうが）。

3. ログイン

　筆者はシステム上でパスワードマネージャ（RoboForm）を使用して、アクセスしたサイトの膨大な数の個々のログイン名とパスワードを管理している。これにはもう、うんざりだ。

　いったいなぜ、信頼するログイン名を1つだけ使って、いつでも望んだ時にアプリケーションがそのログイン名を使うのを許可すること（そして、重要なことだが、許可を取り消すこと）ができないのだろうか。「OpenID」は、現段階ではメインストリームのユーザーに受け入れられるとは理論上考えにくいが、1つの解決策ではある。もう1つの優れた統一ログインツールとしては「Facebook Connect」がある。

　ユーザーがアクセスするすべてのサイトのパスワードを記録しておくのは、現実的に不可能になりつつある。もっといい解決策があるはずだ。