リードジェネレーション広告は日本で成功するか？ - (page 2)

　こうした米国での実情を踏まえ、日本での展開については以下のポイントを考慮し、日本版のLGAを構築していくべきだと思われます。

1. クライアントが取得したリードデータの登録動機（モチベーション）が明確化され、リードの質が把握されるべきである。すなわち、登録謝礼ポイントなどを配布して獲得されたリードデータは、その獲得手法をクライアントに公開した後に販売されるべきである。
   
   企業や商品に関心が薄く、違う目的によって動機付けされて登録されたリードデータは登録デモグラフィックデータ以上の価値を持たないためである。
2. 対象商品に関心あると回答したユーザーのデータのみを効率的に取得し、ユーザー、クライアントともにメリットのある取引を目指すべきである。

　上記の2つのポイントを実現するための具体策として、行動ターゲティングなどをベースとし、ユーザーの興味、関心をターゲティングしたリード取得を実施していくべきであると考えます。

　前述のように、現在の米国では、人気ポータルサイトなどに広告を表示させ、広告からの流入によってリードを取得するのが一般的です。

　広告をクリックするという行為自体が能動的なアクションであり、その点では確かに興味、関心のあるリード情報と言えるかもしれません。しかし、広告インプレッションを多量にし、単純な広告バナーのCTRによって計算され、取得されたリードデータの質には、一部の米国のマーケティングコンサルタントから指摘の声があがってしまうように、やや疑問が残ってしまうのも事実です。

　日本国内において、このLGAがクライアントにビジネスモデルとして評価され市場に定着していくためには、このような米国式の手法にプラスして、より効果的な手法を組み合わせていく必要があると思います。

　悪い想像をするならば、米国と同様の手法のみによって日本市場でも実施していくと、効果の薄いリードデータの取引によって、LGA取引そのものに警笛が鳴らされてしまう可能性も高いでしょう。

　また、オプト・インとはいえ、ポイント獲得などを目的として登録されたリードデータでは、その後のアプローチによって当該クライアントへのクレームが発生してしまう可能性もあります。消費者とは常に自分本位であると考えておくべきです。

　そこで私は、 “日本式LGA”ともいえる新しいスタイルのビジネススタイルを提唱したいと考えます。

　その日本版のLGAとは、例えば、興味関心連動型広告「インタレストマッチ」の活用や、クッキーやビーコンなどによって確認されるユーザーの履歴データをベースとしたものです。このような“行動ターゲティング”によってセグメントされたターゲットを、興味、関心別にグループ化し、さらに広告配信時間帯やクリエイティブ（テキスト広告も含む）などの要素も十分に考慮して細分化します。そして、これらの潜在ターゲットに対してリード取得アプローチを実施し、そこからユーザーのリードデータを蓄積していくという方式です。

　一言で言ってしまえば、“日本式LGA”を実践できるベンダーとは、緻密なメディアプランからPDCAサイクルの管理可能なサービスが提供できることが前提となってくるということです。

　リードデータを広告表示から取得するという点では米国と同じですが、その広告表示までの過程において、緻密なメディアプランニングを実施し、興味、関心層を明確にターゲティングしておくことで、取得されたリードデータの“質”の向上に努めるべきとの考え方です。

リードの育成について

　最後に、今後、リード活用を検討していく企業（クライアント）にも進言させていただきたいと思います。

　LGAの最終的な目標は、取得（購入）したリードを見込み客から顧客、そして優良顧客へと育成させていくことです。これについては、取得したリードがどのように自社サイトにアプローチし最終的な希望到達点まで到達していくのかを、サイト内解析によって解明していく必要があります。

　こうしたデータを蓄積しておかないと、単なる一方的なリードへのアプローチを繰り返すことになり、リードは育成されず、結果、ROIも向上していきません。

　具体的には、LGA活用を検討している企業は、アプローチしたリードが反応を示した時点からの自社サイト内での行動履歴を把握するために、サイト内解析を同時に強化することが必要であると考えます。

1. リードの質を上げること
2. リードをロイヤルカスタマー化させること

　この2つの課題への対応可能なプランが登場することで初めて、日本市場においてLGAビジネスが評価されてくるのではないでしょうか。