GPhone対iPhone：セキュアなのはどっち？--さっそく議論が勃発 - (page 3)

　あるセキュリティベンダーは、慎重ながらも予想を立てようとしている。モバイルセキュリティ開発企業Masabiでセキュリティ開発を率いるBen Whitake氏は、言葉を慎重に選びつつもオープンソースに軍配を上げる。「Gphoneはオープンソースをベースにしている。これは、誰もがアクセスでき、さまざまな活動が積極的に行われることを意味する。脆弱性が指摘されているiPhoneよりは良いスタートを切るのではないだろうか。ただし（iPhoneであろうが、Gphoneであろうが）、初期の製品は安全でないと考えた方がよい」（Whitake氏）

　Whitaker氏はiPhoneについて、脆弱性の報告や、スマートフォンとしてのインターネット接続機能を考えると、完全にJavaベースのモバイルプラットフォーム（同氏はこれを「セミスマート」と分類する）よりも脆弱であろうと述べる。GphoneのSDKがどこまで厳密にJavaベースのものになるのかは、発表されるまで分からない。

　iPhoneのケースについて、Whitaker氏は「新しいウェブブラウザが出ると、AjaxやJavaScript、ActiveXの脆弱性を突くウェブサイトに狙われる。携帯電話はスマートでない方が、その分だけ安全だ。Javaのサンドボックスが一般的な攻撃からは保護してくれるので、（Android）の開発者たちは、セミスマートフォンのプラットフォームを採用するべきだ」と述べる。

　またWhitaker氏はiPhoneと同様にGphoneデバイスでも脆弱性が見つかると述べる。「たとえば、どんなアプリケーションでも稼働できる環境が提供されれば、キーロガーのインストールを許すことになる」（Whitaker）

　これから多くの開発が行われるであろうし、英国市場ではGoogleベースのデバイスだけでなく、AppleのiPhoneの発売も今まさに始まろうとしているところである。どちらに勝利の女神がほほえむかは、まだ分からない。しかし1つだけ確かなことがある。それは、外部に接続するデバイスで100％安全なものなどないということ。iPhoneもGphoneも決して例外ではない。