世界中のあらゆる情報を整理するというグーグルのミッションが着実に歩を進めています。同社は先日、道路に立った目線で実際の街並みを閲覧できる地図サービス「ストリートビュー」を公開しました。東京、大阪、札幌など主要12都市に対応し、細い路地までが網羅されています。これを使えば、夏休みの旅行の計画に役立てたり、あるいは家にいながらバーチャルな旅行を楽しんだりできそうです。
一方で、プライバシーの侵害を懸念する声もあります。グーグルのカメラに撮影された人は、顔こそぼかされているものの、Google マップに表示されてしまいます。自宅の様子や自家用車なども同様です。もちろんグーグルは、ユーザーからの通報があれば人の顔や車のナンバーをぼかすなど個別に対応していく方針を明らかにしています。
ストリートビューは日本で受け入れられるでしょうか。ウェブの利便性とプライバシーなどの関係について、パネリストの皆さんの意見を聞かせてください。
テレビの報道においても、背景として映ってしまう人物や自動車などに対するプライバシーや肖像権の配慮は無いに等しい。テレビはよくてネットはダメということはないので、ストリートビューは問題の火種を抱えながらも受け入れられ、無数の小さな個別の問題の処理はあるにしても、スムースに浸透していくだろう。
いずれにしても、インターネットあるいはWebは、昔のような荒野や闇夜や深い森に覆われた世界では既になく、整備され明かりが隅々にまで灯る大都会のようになってきている、ということだ。
メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録(無料)をしてください。
2009/11/10 01:15
2009/11/10 00:17
2009/11/10 00:02
2009/11/10 01:39
2009/11/10 01:41
2009/11/10 00:09
テレビの撮影とストリートビューとを同じに見ている人がいて少なからず驚きました。その人は、本当にストリートビューを見ているのでしょうか? 繁華街とか幹線道路沿いとかの映像しか見ていないのでは、という気がします。 車一台がやっと通れるような狭い生活道路(路地と言ってもいい)にまで入り込んで塀の上(地上から2.5m〜3mぐらい)の高さから家の中を勝手に撮影して全世界からその映像が見れるように公開するテレビ撮影なんてありますか? もしあったとして、それを「問題無い」と言うのでしょうか? 私はとても言えません。 ストリートビューというサービス自体の是非は置いても、そのような画像がそれこそ機械的に撮影され、無分別に公開されている事には嫌悪感さえ覚えます。 後、Google側のコメント(私道には入っていない、歩行者の視点で、等)が実際の映像と乖離している事も問題なのではないでしょうか。