MSの新検索エンジン「Bing」レビュー--グーグルとの比較で見せた可能性 - (page 2)

　製品レビューを検索した場合、Googleの検索結果のページはおおむねBingより優れていた（この場合も、非常に大きな差があるというわけではないが）。しかしBingには、多くの製品についてユーザーと専門家のレビューを並べ替えて表示する機能もあり、これによって優れた概要を利用することができる。ただし、この機能は常に表示されるわけではなく、WiredによるBingのレビューがなければ、筆者はこれについて知ることさえなかっただろう。

　何か商品を購入したい場合は、GoogleもBingも、結果を上手に整理した非常に強力な「Shopping」（ショッピング）タブを備えている。Googleは販売者の評価を表示するが、Bingにはこれがない。しかしBingは、ほかにはない魅力的なキャッシュバックプログラムを提供する。

　さらに一部の検索ではBingの結果が完全に勝っている。Googleで「Facebook sandberg」を検索すると、一番上に表示されたリンクは2008年の記事だった。Bingで一番上に表示されたのは「News about facebook sandberg」（facebook sandbergに関するニュース）で、3本の最新記事へのサブリンクが合わせて表示された。「Obama Supreme Court」（Obama 最高裁判所）で検索すると、Googleはニュースの検索結果を表示したが、一番上のリンクは1日前（本稿執筆時点）の記事だった。Bingは32分前（本稿執筆時点）の記事を表示した。

　Googleに公正を期するために言えば、あらゆる検索結果からクリックして「Google News」に移動し、結果を日付順にソートすることもできる。しかし、これではクリックする回数が増えることになる。Bingは検索結果にニュースを含めることに関してもっと積極的である。

　どの検索エンジンもそれぞれに長所がある。Bingの場合、長所の多くはMicrosoftが自社でコンテンツ企業を所有する分野にある。例えばMicrosoftは航空運賃を予想するサービス「Farecast」を所有しており、Bingで飛行機を利用した旅行について検索するときには必ず、Farecastの購入アドバイスが含まれる。さらにBingは、検索エンジンの内部に医療に関するデータを備えており、これを表示する。

Bing（これまでの開発コード名は「Kumo」で、この画像に写っているもの）は便利な「Related Searches」（関連検索）ボックスを表示する。
提供：Rafe Needleman/CNET