裁判員制度の「開始日知らない」7割半

　スタートを目前に控えた裁判員制度。2008年7月、12月に続く3回目の調査として、その認知度や意識等を探った。集計回答数は20代から40代のネットユーザー361名。

　調査期間は、制度開始のほぼ1カ月前の4月22日〜27日。なお回答者のうち「裁判の当事者・証人になったりしたことがある」人は2.5％、裁判を「傍聴したことがある」人は6.1％。92.0％は「当事者・証人」になった経験も「傍聴」の経験もなかった。

　5月21日のスタートについて聞いたところ、74.0％が「（裁判員制度は知っているが）開始日は知らなかった」と回答。「開始日を知っていた」人は全体の20.2％にとどまった。開始日の認知度は女性、30代でやや高め。制度自体を「知っている」人は94.2％に達するものの、5.8％は「裁判員制度のことを知らなかった」と答えている。

　裁判員制度を「知っている」と答えた人に、その内容についてどのくらい知っているか聞くと、「なんとなくなら知っている」が79.1％。「詳しく知っている」とした人は11.5％にとどまり、名称は知っていても「どんなものかは知らない」が9.4％を占めた。

　特に40代では「詳しく知っている」が6.1％と少なく、関心が低めのようだ。制度認知者のうち、裁判員制度についてインターネットで調べたことが「ある」人は19.4％。2008年12月時点の6.9％を10ポイント以上上回ったものの、大多数は「調べる」というアクションは起こしていなかった。

　裁判員は原則として辞退できないことを伝えた上で、裁判に参加したいか「本音」を聞いたところ、「参加したい」と答えたのはわずかに15.0％。「どちらかというと参加してもいい」が19.9％で「参加したい派」は計34.9％。

　一方「どちらかというと参加したくない（34.6％）」「参加したくない（30.5％）」を合わせた65.1％が『参加したくない派』という結果に。特に女性と40代では70％を超え、年代が高くなるほど「参加したくない」意識が強まる傾向にあった。

　「参加したい派」の理由を複数回答形式で聞いたところ、「裁判に興味があるから」が54.0％でトップ。次いで「国民として与えられた役割だから（49.2％）」「専門家以外の視点でも判断したほうがいいから（37.3％）」といった順に。

　30代では他の年代と比べて大きな特徴が見られ、「自分の判断に自信がある（21.6％）」が他を10ポイント以上上回る一方、「専門家以外の視点でも判断したほうがいいから（24.3％）」では他の年代を17ポイント以上下回っていた。

　「参加したくない派」の理由（複数回答形式）では、「人を裁くのが嫌だから（52.8％）」が最多。2位は「トラブルに巻き込まれそうだから（44.3％）」、3位は「自分の判断に自信が持てないから（43.8％）」。「人を裁くのが嫌だから」は年代が上がるほど高い割合になり、逆に「トラブルに巻き込まれそうだから」「裁判に興味がないから」は低い年代ほど高くなっている。

　開始間近の裁判員制度だが、開始日や詳細の認知者はまだ少なく、制度を肯定的に捉えている人も「多い」とは言いがたいところだ。この評価も開始後にはまた変わっていくのだろうか。

　調査はブロガー向け情報サイト「ブロッチ」などネットマーケティングを展開する株式会社アイシェアが、同社の提供するサービス会員をパネラーとして行った。

■関連調査：裁判員制度に関する意識調査
■関連調査：裁判員制度に関する意識調査（2回目）