文:Charles Cooper(CNET News.com)
翻訳校正:佐藤卓、高森郁哉
2008/03/28 12:47
インターネットブラウザの歴史を振り返ると、先に登場したのは「Netscape」だったが、Microsoftは、Netscapeを超える出来ではないにせよほぼ同じことを行える「Internet Explorer」(IE)を作った。同社は、総力を結集し初期のNetscapeの挑戦を打ち砕いてデスクトップ市場を独占する際に、法律を犯すことになったが、それもIEの普及には影響を及ぼさなかった。
だが、IEの独り勝ちの理由を独占禁止法違反だけで説明すると、歴史を不正確に書き換えることになる。実際には、MicrosoftがIEのバージョン3を送り出すまでに、このブラウザは、Netscapeより優れてはいなかったにせよ同程度によくなっていたと言える。この2つのブラウザがその後どのように戦いを終えたかは、誰もが知っている。
今では、大半のPCユーザーがIEを使っているが、その理由は、そうするのが最も面倒が少ないからだ。だが、私は長い間「Firefox」を愛用しているし、同じようにFirefoxを使っている人の数は今や1億6000万人ほどになる。これは、Microsoftのレーダーにひっかかるには十分な数だ。愉快なのは、Microsoftに比べて小規模な150人ほどの組織が、多勢の開発者を抱えるMicrosoftより洗練されたウェブブラウザを生み出していることだ(たとえば、IEはまだ次世代のJavaScriptをサポートしていない)。
偶然にも、米国時間3月31日は、Mozillaのソースコードが公開されてからちょうど10年目にあたる。私は、それに先立つ3月26日に、Mozillaの今後の計画を詳しく聞く機会を得た。Mozilla Corporationの最高経営責任者(CEO)を務めるJohn Lilly氏が、カリフォルニア州マウンテンビューにある同社本部にブロガーの一団を招待し、Mozillaの技術開発について語ったのだ(この集まりに同席した「Webware」のRafe Needlemanが、「生中継」のブログで、次期Firefoxのリリースに関する話を報告している)。
みんなが同調してくれることを期待しているが、ネットサーフィンに関する私の最大の心配事は、今でもセキュリティだ。そして、この点でMozillaの関係者たちは非常に興味深い仕事をしている。とりわけ、次の2点に注目してほしい。
OpenSolaris 2008.05 リリースの中身
「データポータビリティ」の行方--グーグル、Facebook、マイスペースの施策を検証
西暦2050年のテクノロジ世界--IBMの研究者5人が予測
躍進する中国最大のビデオ共有サービス56.com--YouTubeと異なる強みと戦略
今夏に新はてなブックマーク登場--その進化と情熱
人気を集めるモバイルコンテンツにも変化の波
倍々ゲームのDeNAは高成長持続へ
ドイツの出版社が「ウィキペディア」を書籍化、出版へ
内部統制対策を実現するIT運用管理ツール
リスティング広告における競争優位性の維持
-Simplify IT- ITをシンプルに 連載第2回
絵画の価格高騰 〜批評家は間違えられない
PRADA phoneパーティー
CMSのページ編集機能が優れていればいるほど
[速報]米CBSが米CNETを買収
ヤフーでニコニコする方法:「ニコニコ動画のSilverlight版」
個人情報持ち出し従業者に損害賠償
地球シミュレータ後継機
農薬散布用無人ヘリコプター(意見募集)
作らないソフトウェアが求める世界とは・・・
MEFFYS 2008を受賞した携帯コンテンツ 〜音楽編〜
マイクロソフト、「XP SP3」の提供を延期--未対応の問題発見で
次世代DVD戦争は終結も…、進まぬBlu-rayプレーヤーの普及
ニコニコ動画とAR(現実拡張)技術が可能にする「ニコニコ現実」という未来
ドコモが持つ「1人負け」への危機感--ロゴ変更の裏にあるもの
数量限定アップルストアご当地グッズ--全7種類、このGWにコンプリートする?
もっと楽しい検索を--百度の技術を統括する元はてな社員
PCで宇宙探査--「WorldWide Telescope」レビュー
北京五輪会場と大会を支える技術チーム--開催をひかえ進む準備
写真で見る「PRADA Phone by LG(852i)」
[特集] Windows Vista SP1搭載の最新PCラインアップ
[特集]2008年春 ビデオカメラフルラインナップ
[レビュー]一番小さなホームシアター--パイオニア、サラウンドヘッドホン「SE-DRS3000C」
顔認識の発展とひと味違うモデルの台頭--コンパクトデジタルカメラの動向を探る
楽しさで選ぶか、個性を取るか?--デジタル一眼レフカメラ お薦めモデル
文字入力でネットを操るインターネットマシン--ソフトバンクモバイル「Internet Machine SoftBank 922SH」
今週の新製品総チェック:「PRADA Phone」がついに日本上陸
[レビュー]5万9800円の格安ミニノートPC--工人舎SAシリーズ「SA5KX08AL」
[レビュー]防水Xactiセカンドステージへ--三洋電機「Xacti DMX-CA8」メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録(無料)をしてください。
具体的に、「じゃあその理由は何なの?」と言う点が簡潔に挙げられていない為、非常に分かりづらい文章だ。
原文の方のコメントの表現を借りるなら「うちの姪の方がもっとマシな文章を書く」だろう。
タイトルに『「Firefox 3」がマイクロソフトにとって脅威となる理由』とあるが実際には「その理由が何なのか」を中心に記述されているとは思えなかった。
(原文では「脅威」と言うより「頭痛の種」のように感じた)
タイトルは内容を表象する物であるべきだと思うし、投稿者(原文の)はその事にもっと配慮して欲しい。
読者はタイトルを見て読むかどうかを決める。
そのタイトルが内容と一致していると思えない状況では、読者は欲しくもない情報に時間を取られると言う不本意な労働を強いられ、不満を感じるのではないだろうか。
少なくとも私はこの文章に対してこのタイトルは不適切だと感じたし、この内容である事が分かるタイトルが付けられていれば、この記事を読むために時間を割こうとは考えなかったのは間違いない。