もともとオープンゲームが始まる前にやっていたものです。昔はモバイルゲームに積極的な企業が多くはなかったので、パートナー企業と「こういうゲームを作ろう、初期費用とレベニューシェアの比率はこうしよう」という条件を1件ずつ決めて作っていました。今後も有名なゲームを取ってくるときなどにはこのスキームを採ると思います。
その辺は、ケースによっていろいろあります(笑)。
両方ありますね。当社から良いタイトルを取りに行くパターンと、(企画を)持ち込まれるパターンがあります。オープンゲームは取り分などのスキーム自体が決まっていますが、そうではなく初期費用やレベニューシェアの方法などを柔軟に考える取り組み方もあると思っています。
モバゲータウン内に強いコンテンツがなく効率が良くなかったので、2009年は訴求力の高いコンテンツやサービスを作るのに集中して、それができたらプロモーションを強化しようと考えていました。今は純増数も相当伸びていますので、また(GREEを)抜き返したいと思っています(笑)
やはり、提供している4つのゲームが強いんじゃないでしょうか。
GREEがうまくソーシャルゲームで伸びた中で、当社は若干取り組みが遅れたとは思っています。ただ、もともとゲームをフックにユーザーを集めていたので、ソーシャルゲームを投入したら非常に反応が良かった。
ソーシャルゲームは、ゲーム内で友達を作って、それがモバゲー友達になってメッセージを送り合うというように、コミュニケーションを活性化させる上で重要です。もちろん単純にゲームとしても楽しいので、ユーザーに楽しんでもらってお金を落としてもらうという狙いもあります。
もともとモバゲータウンは無料ゲームで集客して、アバターでマネタイズするというモデルだったんですが、ソーシャルゲームはそれ自体がお客さんを連れてきて、定着させて、マネタイズもできるという万能ツールのような存在ですね。
そこは常に良いサービスを投入し続けることで対応します。常にユーザーを満足させられるものを考えていくということしかないと思います。
1つは、ゲーム好きなユーザーが多いので、(ユーザーがソーシャルゲームに)わかりやすく入れる。もう1つは、ビジネスモデルとしてゲーム以外のものは見えていません。ただ、今後もゲームしかやらないということではありません。
CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)
ものづくりの革新と社会課題の解決
ニコンが描く「人と機械が共創する社会」
ZDNET×マイクロソフトが贈る特別企画
今、必要な戦略的セキュリティとガバナンス
OMO戦略や小売DXの実現へ
顧客満足度を高めるデータ活用5つの打ち手
企業や自治体、教育機関で再び注目を集める
身近なメタバース活用を実現する