いくつかのことが考えられます。まず、技術面と経営面の両方で、AMDは多くのことを学んできました。(CEOである)Hector RuizはAMDの経営陣の再活性化に成功しましたし、コンピュータメーカーから戦略的なパートナーとしての信頼を得られるよう、AMDを引っ張ってきました。
残りの半分の要因は、もちろん技術部門から出てきた製品です。Opteronが道を開きました。スライドで自分の企業がどんなに素晴らしいかを示すことは出来ますが、実際に本当によい製品を出すまでは、人々の疑いは晴れません。
そのつもりです。
これまでのプラットフォーム選択と同じです。われわれは、誰かを閉め出すつもりはありません。もちろんATIとの関係はずっと強くなるでしょうが、われわれのプラットフォームにソリューションを提供してくれる企業があれば、その企業を閉め出すようなことはしません。
しています。
そうですね、必ずしも意思決定があったというわけではなく、興味は示してくれたと言っておきましょう。
全般的に言って、我が社の製品が持つ機能は、サーバ分野でもクライアント分野でも十分な働きを見せています。サーバ分野の方が利益は大きいのですが、実際問題として2つの設計を別に持つのは難しいでしょう。すべてのハイエンド機能を持つ1つの設計だけを維持した方が、検証しなければならないものが1つで済むので、ずっと簡単です。
2007年には4コア(チップ)を出荷しますから、8プロセッサシステムは32プロセッサシステムになるわけです。おそらくそのマシンの性能があれば、現在世にあるサーバの99.5%の要求を満たせるでしょう。われわれは、少なくとも数年以内にはそのような製品のニーズが出てくると考えています。
CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)
パナソニックのV2H蓄電システムで創る
エコなのに快適な未来の住宅環境
ZDNET×マイクロソフトが贈る特別企画
今、必要な戦略的セキュリティとガバナンス
企業や自治体、教育機関で再び注目を集める
身近なメタバース活用を実現する
OMO戦略や小売DXの実現へ
顧客満足度を高めるデータ活用5つの打ち手