ガラケーはこれからも必要?

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

 スマートフォンの普及にともない、携帯電話ショップや家電量販店からフィーチャーフォン、いわゆる“ガラケー”が姿を消しています。2013年の夏モデルでは、ついに主要3キャリアから新色などをのぞいて1機種も発売されませんでした。

 一方で、国内の携帯電話ユーザーの6割はいまだにフィーチャーフォンを使用していると言われており、引き続きフィーチャーフォンを利用したいユーザーがいても、事実上スマートフォンへと機種変更せざるを得ない状況となっています。この流れは今後、さらに加速していくことが予想されますが、フィーチャーフォンはこれからも必要だと思いますか。

ガラケーは必要?

必要

必要

162
162 35

不要

不要

35


必要 yasumit
ネットアクセスはスマホ以外のモノで十分足りているので,携帯は電話機能のみで十分.できれば昔の携帯のように,通話機能のみに絞ってもっと安く,もっとバッテリーの持ちが良くて,かつ軽い機種を出して欲しい.

必要 rei_ktrg
スマホは通話しにくいしキーパッドが有ると便利

必要 fuhito
現時点では、電話とメールのみの最小限の機能を安価で提供しているフィーチャーフォンはこれからも必要だと考える。スマートフォンの通信料金が、もっと安くなればスマートフォンへの移行も考えられる。

必要 carrera_3
最低限の機能だけでじゅうぶん。値段も安いし、持ちやすい、使いやすい

不要 Kan Yoshida
ガラケー、フィーチャーフォンと呼ばれるものは、より機能を絞り簡素化して通話のみ、単三電池一本で15年持つ、「Spare One Phone」のようなものに変わるのではと思います。基本的にはスマートフォンのみで私は問題無しです。2台持ちはしたくないですけどね。

不要 Shinsuke Saito
事足りる

必要 401nksm
通話とSMSとテザリングできる携帯があったらスマホでなくても良いかも…

必要 Tomohiko Kaneyuki
電話だけの機能に特化したものがほしい。スマホはネット専用でいいよ。

不要 shujinak
必要か不要かと聞かれたら、必要ではないので不要でしょう。

必要 Mr_cookiemaru
やはり押しやすななどを考慮するとガラケーの方が使いやすい。また、機能も最低限電話とメールだけ使えればいいと思う方にはガラケーがまだまだ必要なのではないか。

一度投稿されたコメントを変更することはできません。
朝日インタラクティブの判断によりコメントを削除する場合があります。
ここで投稿されたコメントの内容について朝日インタラクティブは一切の責任を負うものではありません。
コメントがうまく投稿できないなどの問題がございましたら、お問い合わせフォームからご連絡ください。

CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)

-PR-企画特集

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]