ガラケーはこれからも必要?

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

 スマートフォンの普及にともない、携帯電話ショップや家電量販店からフィーチャーフォン、いわゆる“ガラケー”が姿を消しています。2013年の夏モデルでは、ついに主要3キャリアから新色などをのぞいて1機種も発売されませんでした。

 一方で、国内の携帯電話ユーザーの6割はいまだにフィーチャーフォンを使用していると言われており、引き続きフィーチャーフォンを利用したいユーザーがいても、事実上スマートフォンへと機種変更せざるを得ない状況となっています。この流れは今後、さらに加速していくことが予想されますが、フィーチャーフォンはこれからも必要だと思いますか。

ガラケーは必要?

必要

必要

162
162 35

不要

不要

35


必要 tomida2
電話のみのサービスを受けるときに必要だと思う。

必要 somitamatsui
スマホは毎月の料金高すぎ。

必要 NULL
スマートフォンのバッテリーがあまりにも持たないので、現時点では必要! せめて、5日ぐらいは持って欲しい。

不要 gengorou
いらない。スマートフォンは、今のうちだけの流れ。 ハンズフリーフォンが欲しい。Google Glassの用なのが良い。 手を塞がれるのが、とにかく嫌だ。

必要 mayonnaise_x
ガラケー+iPad+iPod+MBP体制でそれぞれを目的別に使用。スマートフォンで全部をカバーすると電源確保の問題と1筐体のみだとメカトラブル時にお手上げだから。20件以上のメールアカウントは全てガラケーに転送される設定にしてるし。

必要 jimmy_33
スマホというよりタブレットなので。ガラケー+7インチタブレットがベストですね

必要
企業内などの電話目的で利用する需要もあるので必要。

必要 skywave001
電話がメインの使い方だから。ないと困る。

必要 cakitsubata
というかガラケーの需要は性能スペックによっては伸びるかもしれない。電話、メール、Wi-Fiだけの機能で作れば売れそう。他の機能はタブレットやPCにWi-Fiで通信さえ出来れば良いんだもん。

必要 process_ok
次はガラケーにする!

一度投稿されたコメントを変更することはできません。
朝日インタラクティブの判断によりコメントを削除する場合があります。
ここで投稿されたコメントの内容について朝日インタラクティブは一切の責任を負うものではありません。
コメントがうまく投稿できないなどの問題がございましたら、お問い合わせフォームからご連絡ください。

CNET Japanの記事を毎朝メールでまとめ読み(無料)

-PR-企画特集

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]