メディアラボのディレクターが、
技術革新が生まれる可能性は、企業の役員室や起業家のガレージより、家庭のリビングルームからの方が高くなると話す。
と発言したとの記事「技術革新は消費者から--MITメディアラボ新ディレクターが語る未来」が掲載されている。
昨年末に同じくMIT教授のヒッペル教授の「民主化するイノベーションの時代」を読んで以来周辺領域に目を向けてあれこれ思案している。
相変わらず話は閉じておらず、途中段階なのであるが少しまとめてみたい。流れとして、ギークからリードユーザー、更にはもう少し一般ユーザーの方までイノベーションの基点が広がっていくのではという仮定としている。
アルファギークからリードユーザーへ
まず、ヒッペル教授のフレームが提示しているものについて少し。
非常に簡単にまとめてしまうと、
１）新しいニーズはユーザーの手元、しかもちょっと尖ったユーザーの手元から生まれる
２）情報とツールのアクセス権が一般にも開放されつつあるため、ユーザーは自分で欲しいものを自分で作ってしまう
というのが、基本概念となる。
技術がコモデタイズしているという仮定を加えると、技術を理解したギークの手からではなく、イノベーターもしくはアーリーアダプターに属するユーザーがイノベーションを生むという構図が出てくる。自分が欲しいものが理解でき、作ることが出来れば発注するよりも作ってしまったほうが早い。
（もちろん、技術ドリブンで生み出されるものがあることも多数あるため、ギークは無力であるということではないが、昨今のネットサービスを生み出しているギーク群は技術者であると同時に優れたユーザーであるケースが多い点も指摘しておきたい）
リードユーザーから一般消費者へ
さて、ここ半月周囲で進んでいる議論なのだが、技術のブラックボックス化が進んでいる領域も多い。例えば、車なども典型だが、検索エンジンのアルゴリズムなどはある程度以上技術に詳しい、開発者に近い人でないとさっぱり分からない世界だろう。複雑怪奇な仕組みやアルゴリズムを持ったモジュールがある。インターフェースも動作条件も分かっているので、どういう代物か理解出来、使うことも出来る。しかし、中身はいまひとつ分からない。
オープンソースなどのイノベーションは、モジュールの中身まで完全に可視化されている。Web2.0になると、APIの中身は良く分からなくなる。技術が普遍化し、マスに届くには同時にパッケージ化と隠蔽化が進められるので、APIも使われなくなり、全て裏側に隠される。表に出るのはサービスか製品のみとなる（見た目、という意味でないデザインとコミュニケーションの塊となる）。
隠蔽化されたモジュール、更にはサービス化が進んだとき、イノベーションはどこから生まれるのか。
「今は、メディアと技術の癒合により、デジタルなライフスタイルが本当の主流になっている。これが、市場へのアイデアの流れを変えていくことになるだろう」（Moss）
MIT Media Labは、これまで同様さまざまな分野の研究を続けていくことになる。しかし、Mossは、参加者にはアイデアを「デモ（実証）」より先の段階に進めてもらいたいという。
Mossの考えでは、Media Labは代わりにプロトタイプの製作に関与すべきだという。その方が幅広い影響を与えられるようになるという。
このあたりは行われている議論とも良く符号する。
・指摘されるまで分からない
・指摘されると"クリアに"分かる
・使ってみるまで分からない
・使ってみると良く分かる
・考えるよりも触って感じる
キーワード列挙するとこのようになる。
そして、従来のマスマーケティングでのリサーチと一体何が異なっているのかは未整理なままである。単純にくるっと一周しただけなのかもしれない。
◇
