[Cass SunsteinによるゲストBlog]
すでに述べたように、同じ政党の大統領によって任命された裁判官同士だけで評決が行われるとき、共和党指名の判事たちは顕著に保守的に、また民主党指名の判事たちは顕著にリベラルになる傾向がある。しかし、この現象が起こらない分野が二つ存在している。共和党指名の判事たちにのみ見られ、判事団の構成に影響されない投票パターンを示す。さて、どの分野か推測できるだろうか？
アファーマティブ・アクション？ はずれ。 環境保護？ 否。 同性愛者の権利？ 違う。 選挙資金/広告/猥褻規制？ いいえ。 人種・性差別？ それも違う。答えはこの二つ：人工妊娠中絶と死刑制度だ。この二つの分野に関して、共和党指名判事たちの判断は民主党指名のそれと大きく異なるが、判事団の構成にほとんど影響を受けない。
[オリジナルポスト 7月18日午前11時18分]
