東芝
RD-Z1

製品の評価

総合評価

4.2

デザイン

5.0

コストパフォーマンス

4.0

使いやすさ

3.0

機能性

4.0

画質

5.0

参考になりましたか？

参考になった

他の人のレビューを見る

• i-ji- 
  2007/07/12 10:29
• shinji.kono 
  2006/03/29 13:33
• sero 
  2005/11/27 16:34

レビューを書く

使用していたAQUOSハイビジョンレコーダー
の容量不足感がかなりしてきたので、RD
フリークと言うことで安めに出ていた
RD-Z1を今更ながら入手しました。発売当時
は不具合の嵐でしたが、現在は本体ソフト
ウェアも代を重ねて安定しているだろうと
思ったので。

まずデザインですが、ハイビジョンレコーダー
らしからぬ分厚く存在感のあるフロントパネル
で、久々にRDのフラグシップモデルに高級感
のあるデザインが戻ってきた気がしました。
HD-DVDレコ初代のRD-A1でも同様に高級感のある
筐体デザインになりましたが、個人的にはRD-Z1
のほうが好きです。ハイビジョン放送を受信・
録画・再生している際は、前面扉の上のスリット
に取り付けられた青色のイルミネーションが
点灯し、これも高級感の演出に一役買っています。
インシュレーターも、もちろんフラグシップです
のでこだわっています。デザイン買いできそうな
気がするほどです。

コストパフォーマンスは、RD-X6などが発売されて
からは一気に値下がりしたのでその頃はかなり
お買い得でした。現在はプレミア価格で中古市場
でも取引されていますが、自分は新品RD-S300の
最安値よりちょっと安いくらいで中古入手しました。
まぁRD-X5以上はスペックの割に有り得ないほど
安く売られてたので、東芝機のコストパフォーマンス
は比較的良好だと思います。

使いやすさは、GUIがRD-X5世代と同じなのでとっつき
易くなっています。ただし悪く言えばRD-X5にハイビジョン
録画機能を乗っけただけ、と感じる部分も多く流石東芝初
のハイビジョンレコーダーだなぁと思います。RD-Z1で
一番問題になったのはレスポンスで、最新本体ソフトでも
他に使用しているRD-XD91やRD-XV81よりかなりもっさり
しています。特にOSD表示がワンテンポ遅れたり、タイム
バーのカウンターの描画がもたついたりするのは気になり
ますからね。編集ナビからチャプター編集する際も、
フレーム移動が速くなったり遅くなったりで打つ位置を
決めにくいです。それでも、AQUOSハイビジョンレコーダー
やハイ録Woooに比べるとだいぶマシではありますが。
良くも悪くも玄人向けという感じです。

機能はRD-X5＋デジタルチューナーという感じで、さほど
目立った部分はありません。強いて言うなら予約の追従
機能や前面USBポートにBluetoothドングルを挿してBluetooth
内蔵携帯から操作出来る機能、新しくなったネットdeナビ
機能くらいでしょう。細かい部分では最大予約数の増加に
HDDの最大タイトル数の増加があり、個人的にはこちらが
重要でした。RD-X5を使用していますが、こちらはHDDの
最大タイトル数が396で600GBのHDDを使い切りにくいので。
まだZ1は600GBをTSで使い切っていないので、X5からDVDへ
ダビングしきれない分をネットdeダビングで移し替えたり
しています。やはりネットdeダビングが使える東芝機は
便利だなぁと思うところです。デジタルチューナー専用
出力があり、そこからはOSDが出力されないのでRD-X5を
接続してDVD-RAM保存用に使っています。これも便利。

画質はRD-X5同様に映像回路にこだわっており、28インチの
プログレッシブテレビにD3端子接続にて使用していますが、
やはり普及機とは何か違うような感じはします。特別目が
肥えているわけではないので、詳細な評価は控えますが
なかなかだと思います。今度HDMI端子も使ってみたいですね。

総評ですが、リモコンの反応などレスポンスに難があり
ますがそれを除けば特に問題のない一台だと思います。
D-VHSへよくムーブするので、数タイトルを一括でムーブ
できたらよかったかなぁと思うのですが、RD-XD91でも
1タイトルずつしかムーブできないですね。AQUOSハイビジョン
レコーダーは一括でムーブできたので、その点残念でした。
しかし今から入手するとなると、前述の通り中古市場では
プレミア価格なのでやめておいた方がいいかもしれません。

参考になった（参考になったらクリック！）

コメント