地元で地上デジタル放送がスタートしたことで、デジタル
W録ができるレコーダーが欲しくなりました。そんな折、
この機種が破格だったので入手してみました。今までの
レビューを見て貰うと分かるとおり、RD-XD91やRD-Z1・
RD-XV81と比較しつつ軽くレビューしてみます。
まず、デザインですがフロントパネルが従来機には無かった
大きくスラントしたタイプになり、起伏の少ないボタン配置
と相まってシックなイメージです。前モデルよりもあか抜けた
感じですが、車のフロントスポイラーのごとく前に張り出す
形となりますので狭いラックに入れると飛び出す可能性が
あります。上位のXD92Dのフロントパネルはミラー仕上げと
なっていますが、XD72Dは通常のアクリルですので表示窓の
輝度は低めです。ドライブやボタンの位置も従来のモデルと
大体同じです。
コストパフォーマンスは当時の値段で言うと400GB HDDを搭載
した上でデジタルダブルチューナーを搭載、HDMI出力もある
のにだいぶ安かったですね。しかし後述する不具合を考える
と、価格相応だったのかもしれませんが・・・。
使いやすさは今までの同社製レコーダー同様、前モデルから
採用されたGUIを踏襲しておりHD解像度のGUIで再生・編集・
録画予約など行えます。ただしレスポンスはシングルチューナー
機のRD-XD91に比べると劣り、番組ナビのページ送りや見るナビ
でのサムネイル表示・もっと言うと起動時間など遅くなった
感じがします。デジタルW録に対応したためでしょうか。
初心者には取っつきにくいのも大して変わっていません。この
後のS600/S300あたりからスタートメニューによって操作性の
改善が図られましたが、やっぱり東芝のレコーダーは今まで
同社のレコーダーを使っていた人や、機器弄りが得意な人で
ないと満足に使えないのではないかと感じました。そして使い
やすさ以前の問題、それが故障です。HDDを2基搭載している
上位のRD-XD92Dでは多く見られた
■HDDを突然認識しなくなる(ER7061/ER7031等)
■録画・再生動作中に突然停止してしまう
■録画予約を実行しない
■電源が入らなくなる
■録画タイトルが消失する
という問題がRD-XD72Dでも少なからず見られ、自分の機体も
再生中に「予期せぬエラーが発生しました」というエラーが
出て再生が止まることがあり、東芝のサービスマンを呼んで
HDDとデジタル基板・SATAケーブルを交換してもらいました。
XD92D/XD72Dの故障では大体このセットが交換になるようです
が、再発する可能性も意外と多いみたいなので注意が必要です。
とりあえず自分は録って見て消すような用途に使用しているため、
録画内容が消えてもあまりダメージは無いのですが、これから
購入しようと思う人は他の機種にするかそう言った障害が発生
する可能性があると頭に入れて使った方が良いです。ただし、
何の問題もなく使用できている人もいるようなので、一概に
全ての機体で起きるとは言えないのが難しいところですが。
障害さえ無ければ、キーワードによるおまかせ自動録画や
予約追従機能・おすすめサービスや多彩な編集機能など
デジタルW録対応と合わせて価格以上の満足度が得られる
ハイスペックなレコーダーとなるんですけどね。
機能性については上の文のとおり、デジタルチューナーを2基
ずつ搭載(BS/110度CS/地上デジタルチューナー)している
のでデジタル放送をW録できるのが一番の特徴ですが、2番組
録画時は他タイトルが再生できないなど、操作がかなり制限
されます。しょっちゅう録画予約がかさなる環境には不向き
ですので、その場合レコーダー2台で運用した方がいいです。
リモコンはシフト操作が必要だったり、配置的な物であまり
よくないです。学習リモコンを使った方がいいかもしれません。
東芝のレコーダーでは強いPC連係機能は前モデルと同じく、
ネットdeダビングにDLNAサーバー機能など搭載されています。
ただしDTCP-IPには対応していないので、デジタル放送を録画
した場合DLNAで配信できません。DLNAサーバー機能のおかげ
でWakeup On LANも使えます。これは地味に便利。
画質はデジタル放送をTS/VR録画してD3接続のプログレッシブ
テレビで見る分には特に差し障りのない感じです。HDMI端子
もあるので、そっちで昨今の薄型テレビに接続するともう少し
綺麗になるとは思いますが、薄型テレビ購入計画が意外と後に
なってますのでHDMI接続での画質については評価できません
でした。とりあえずこのクラスのレコーダーでは及第点だと
思われます。Analog Devicesの高級(?)ビデオDACを搭載
しているRD-X5やRD-Z1を使っていますが、目を凝らさない
と大して変わりありませんし。
総評はちゃんと動けば値段以上に使える一台、という感じで
すが障害報告が大量にあることを考えるとお勧めしかねます。
「我こそは!」というような人や何度でも修理に出してやる
と言うような人、1年使って新しいのを買うような人やテレビ
台の下が空いてて何かで埋めておきたい人はどうぞ。何度も
言いますが、問題が発生せずに使えている人もいますので、
ちゃんと動いてくれさえすれば普通のハイビジョンレコーダー
として使えます。もし入手する予定があるなら、どちらに
転ぶか運の問題もありますので(!)慎重に検討した方がいいかと。
参考になった(参考になったらクリック!)



DIGA DMR-XW320
パナソニック
VARDIA RD-S502
東芝
VARDIA RD-X7
東芝
をクリックするとAmazon.co.jpの製品ページへリンクします。
Amazon.co.jpおよびAmazon.co.jpロゴは、Amazon.com, Inc.またはその関連会社の商標または登録商標です。
DIGA DMR-XP12
パナソニック
AQUOSハイビジョンレコーダー DV-AC82
シャープ
AQUOSブルーレイ BD-HDW22
シャープ
全国の有力家電量販店販売実績集計より
コメントする