メルコ
BLR3-TX4

製品の評価

総合評価

2.2

デザイン

4.0

通信の信頼性

1.0

設定しやすさ

4.0

機能性

1.0

拡張性

1.0

参考になりましたか？

参考になった

他の人のレビューを見る

• fireball 
  2007/04/14 9:46
• MKT 
  2003/08/01 0:00
• xing 
  2002/11/01 0:00

レビューを書く

アクトンSMC-7004ABRからの買い換えです。

【環境】：FLETS-ADSL1.5→8Mbpsへの環境変更、ルータ性能に起因してスループ
ットが頭打ちになったので買い換えを検討。コストパフォーマンスの良さそうな
メルコの製品を購入しました。

【性能】：1Mbpsで頭打ち＠アクトンだったものが、3.7Mbps程度まで改善されま
した。ブロードバンドスピードテストにて測定（線路長2150m、損失35dB）

【使い勝手】：WEBを閲覧するだけなら、設定も簡単で不満は有りません。
ただし、このルーターを利用してWEBサイト公開を考えている方がいらっしゃれ
ば、やめたほうがよいです。

■ルータ内部（LAN側）のPCから、自宅で公開したWEBサーバーの内容が確認でき
ないのです。こんな機器は初めてです。
自分は、自サイトを確認するときのみ、ブラウザで外部のプロキシを指定して確
認しています。

▼▼これは「仕様」だそうです。メルコに確認済み。

■このルータ、デフォルト設定で、LAN側　192.168.0.1/24　がアサインされて
いるのですが、これがNTT-東提供のADSLモデム（MN-xxxx、ATUR-E2）のポート設
定とかぶっている（？）とかで、不具合がでる（セッション切断され、再接続で
きない）そうです。
LAN側ポートの設定を変更すると改善するそうなので、現在設定を変更して様子
を見ています。

【その他】：うまく動いているときの性能には不満はありません。

ただし、もっともユーザの多いであろうADSLモデムと設定の衝突に起因する不具
合が起こったり、アドレス変換機能やDMZ機能などという項目をうたい文句に販
売しておきながら、自分のPCからは公開サーバーが確認できない状態が「仕様」
で有るという設計方針には疑問を感じます。
ポートフォワーディングの設定も、ポートナンバーの変更ができないなど作り込
みが中途半端な感じを受けます。

ユーザーの使い方の想定と、想定に基づく設計、動作検証が不足しているようで
す。このような仕様が最初からわかっていれば、購入しなかったと思います。
公開マニュアルなどを見てよく検討してから購入したほうがよいです。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/manual/b/blr3tx4.html

→分冊で見づらいし、見ても書いてなかったりする！？

9月予定のマルチセッション対応ファームのリリースも未だに実現していないよ
うです。（10月提供に変更、ただし10/29時点で未提供）

参考になった（参考になったらクリック！）

コメント