キヤノン
BJC-50v

製品の評価

総合評価

2.6

デザイン

2.0

コストパフォーマンス

4.0

使いやすさ

2.0

速度

2.0

発色

3.0

参考になりましたか？

参考になった

他の人のレビューを見る

• 百（もも） 
  2007/09/22 1:20
• 綺羅 
  2002/06/09 0:00

レビューを書く

綺羅さんがレビューを書かれてから更に５年ほど経ちました。
量販店の中古コーナーで、モバイル用ならコレ！と思い購入したのが何年前だったでしょう。いまだにネットオークションでは健在な機種のようですので、購入を考えられている方へささやかなアドバイスです。
10年近く前の機種をメインに使おうという人はいないと思いますが、とにかくモバイル用と割り切る必要があります。困ったときの１台とも言えましょう。
気に入っている点は、第一にコンパクトなボディです。現行のモバイルプリンタPIXUS iP90vと比べても約半分の大きさです。放置しておいてもバッテリーの保ちがいいことも評価できます。リチウムイオンバッテリーです。
気になることと言えば、専用のパラレルケーブルを使う点です。最今のノートはプリンタポートがありませんから、接続がネックになります。当初、USB-アンフェノール変換ケーブル・アンフェノール−Dsubチェンジャ・両メスのジェンダチェンジャを組み合わせて使っていましたが、プリンタ以上にケーブル類がかさばってしまいました。
50vは赤外線ポートを持っていますが、win2k？以降OSが標準ではサポートしていません。しかし世の中、捨てる神あれば拾う神ありでUSBメモリサイズの赤外線通信アダプタがあるんですね。しばらく前にその存在を知り、晴れてケーブルレスになりました。ついでに携帯とＰＣのデータ交換にも重宝しています。とにかくUSB接続を、という人はM40を考えてください。
次の問題は、使用頻度が低いとクリーニングに思いの外インクを消費されることです。インクジェット機共通の問題ですが、50vのカートリッジは消しゴムサイズなので、とにかくインク残量が気になります。印字は早くありませんがキレイです。未だにインクカートリッジのメーカーサポートがあるのはご立派です。
あとは、起動時のビープ音がうるさいとか、用紙の手差しが面倒だったりコツがいるとか、挙げれば挙げられますが、赤外線通信対応できた現在では、相殺できる範囲です。
中古購入を考えている人は、モバイル用と割り切ること、赤外線通信アダプタも用意すること、スペアインクを用意すること、この３点を考えて判断してください。
なお、オプションのスキャナ機能は最近のOSでは使えないので、考えに入れないでください。私も持っていません。簡単なものなら、デジカメで撮影して画像をOCR処理する方法があります。

参考になった（参考になったらクリック！）

コメント