ソニー
MDR-E888LP

エビちゃん  2007/11/04 14:16

・まったく参りました。 　最初のレビュー書きから、かれこれ1年、同じモデルが心を惹き付け続け、とうとう再購入を果たしました。“イヤーパッド（アタッチメント）を装着すると、高域の音ががらりと変わってくすんだ音になる”や、“MDR-EX85SLの“クールで繊細”な高音域にはかなわない”との印象は、歩きながら聞くには自分の耳に合わないため、数年間寝かしていたことが原因だったのか。 　再購入による印象は、全く変わってしまいました。ウレタン製のアタッチメントは、やはり鼓膜との音響空間を作り上げるのに必須のようです。他の美点はそっくりそのまま。 　今年(2007年)はボサノバの祖、アントニオ・カルロス・ジョビン生誕80周年とのことで、今、坂本龍一とモレレンバウム夫妻(ボーカル；パウラ、チェロ；ジャキス)によるトリビュート・アルバム、『Casa (カーザ；家)』 を聞き直しているところです (2001年、例のアメリカ同時多発テロの前、 7月にリリース)。 　年代物のピアノ、女声ボーカル、チェロなどの音と、それぞれの音の余韻、余白、空気感などが一層心に染みます。 ・イヤーカナル型全盛の現在、希有なオープンエア・ダイナミック型の逸品だなと思います。 2007/11/ 4

エビちゃん  2007/08/09 0:48

・あえて改造することはお勧めしない。再びのステレオヘッドホン「MDR-E888LP」だが、実は「MDR-E888LP・改」ともいうべきか、オリジナル・モデルの話ではない（悪しからず）。ただし積極的改造話ではなく、耳に入る面のプラスチックの穴あきグリルが破損。"和紙"とも言われているスクリーンは、とっくに外れてしまっていたので、バイオセルロース・ダイアフラムの金属製プロテクターが剥きだし状態に。ここで、大きな変化に気付いたのでレポートすることにした。 　それまで"和紙"が外れた状態で聞いていたが、以前書いたように自分の耳には収まりが悪く、かといってイヤーパッド（アタッチメント）を装着すると、高域の音ががらりと変わってくすんだ音になるのもイヤ。そこで、発泡ウレタンの"ネット部分が空いているアタッチメント"を自作（SONY製EP-E1使用，ハサミで丸い穴が空くようにカット）して装着。後日購入したMDR-EX85SLの"クールで繊細"な高音域にはかなわないが、就寝前などには最適な"やわらか，しなやかな音"をソコソコ楽しんでいた。ところが、金属製プロテクターが剥き出しになったとたん音荒れがひどい。それも急にビリビリしたり歪んだりするのでなく、なんとなくササクレだったような、トゲがあるようなノイズ感。部品が壊れたのだから、もっと大きな変化があるものと思いこんでいた。　が、とても就寝前に落ち着いて聞いていられるような代物ではない。 　ものは試しにと、ハサミで穴あき加工したものから新品に交換（スペアーイヤーパッドは４コ１パックだったので新規購入なし）。 ・この状態では、"イヤーパッド（アタッチメント）"装着が大前提となろう。形式はオープンエアダイナミック型だが、イヤーパッドが口径16mmのドライバーユニットと耳とをほど良く一体化。重厚で繊細な音の空間を生み出している。つまりは、破損した穴あきグリルの役目を果たし（たぶんイコライザー効果で）、音調を整えている。 　それどころか、EX85SLなどのイヤーカナル型が、ドライバーユニットから細い空洞を通して外耳道に対し斜めに音を押し出しているのと比べ、ドライバーユニット全体で駆動することに。そしてE888独自の"バイオセルロース振動板"がフルにその能力を取り戻し、低音はさらに"ブルン"と揺れ、高音はさらに"ピキーン"と駆け上がる。カタログデータはE888もEX85SLも良く似ているが、極端に言えば、低音・高音それぞれ倍に広がっているような印象。ボサノバなどの大型・中型の太鼓の音などは皮の突っ張り方がひと味違う。涼やかなボーカルやハイハット（シンバル）、ストリングスなどはEX85SLにかなわないが、人肌を感じる暖かさと繊細さ、音空間の広がりがとても良い。まさか現代的な音の魅力にあふれるEX85SLの向こうを張って戦えるとは。"いろいろな音や曲を聞き比べたくなる"、そんなひとときが再び訪れる。 ・この時代、不明朗なモノは受けない。選挙や政治の事ではなく、『私的録音録画補償金制度』の維持（拡大）と引き替えに、１世代９回コピーを認めるという、「デジタル私的録画問題に関する権利者会議」 の言っていること。集めた金を、はたして我々の利益につながるナニかに適正に使っているのか。そして『私的録音録画の自由』が、いつから『補償金と引き替えに自由（・・・なのだろうか?）』となったのか。不明朗このうえない。そもそも地デジの時代、メモリーチップなどの記録媒体を用いない限り、音声も画像も『見聞きする』ことは不可能。そのうち『複製したものを見聞きする』かもしれないテレビ自体や受信するアンテナ、音を出すスピーカーやヘッドホンなど、動作に必要な電気代、そして人体の２つの耳や目にも補償金がかけられるかも!?　人頭税か？　そういえば９回の根拠は、標準的家族構成を３人とするってくだりもあったな・・・。　くわばら、くわばら。 2007/ 8/ 9

コメントする