18歳に満たない者に対してインターネット上の情報への自由なアクセスを規制しようという法案が、自民党と民主党から提出されようとしている。この法律がそのまま施行されると、インターネットに関わる事業者やユーザーは、どのような影響を受けることになるのだろうか。識者の意見を聞いた。
Koshijiwase on 2008/04/10 16:15:08
(文章切れました) 私は、規制に文句を言っている人を尻目に、規制もひとつのビジネスチャンスと捉えて新たな商売を考えられるような人が現れる事を期待しています。
maneia8327@yaho on 2008/04/08 04:37:23
皆さん割と一辺倒に規制が悪、政治家は馬鹿(表現は皆様遠まわしですがw)というような論調ですね。 ここまで読んで、ITの世界の人たちは規制される事に慣れていないのでは?という印象を持ちました。 自分は創作の世界の人間ですが、表現の規制は常につきまといます。 ですからこの世界では、反骨精神をエネルギーに、規制をクリアした上でいかに面白い表現を作り出すか、という事を多くの人が考えて、その結果様々な表現方法が生まれ発展してきた側面もあります。 規制に対して声を挙げるのは大抵、表現者よりコンテンツ提供者である事からもわかるように、表現者にとって規制とは他と差別化できるプロとしての腕の奮いどころでこそあれ、発展を阻害する要因である事はあまりありません。 (もっとも、PSE法案のように規制じゃなくてそもそも仕事道具買えなくなっちゃうよ!みたいな法案はさすがにやばいと思いますがw) ITの世界も同じような側面はあるのではないでしょうか。 少なくとも、この程度の法案で皆様がおっしゃるように「発展が阻害され世界と差をつけられる」ような市場は、規制があろうが無かろうが、どの道地力が足りずに「終わる」と思います。 私は、規制に文句を言っている人を尻
maneia8327@yaho on 2008/04/08 04:35:07
オンラインストレージをめぐる競争--デルが狙う利用意識の高まり
ネコ画像サイト「I Can Has Cheezburger」の歴史--誕生から人気サイトになるまで
「mixi エコー? 快くは思ってないよ」--Twitter創業者
ウィル・ライト氏、「SPORE」「The Sims」、科学を語る
モバイルSEOに有用なデータの収集方法
中国ケータイは理屈ぬきにオモシロイ!
サイト上のユーザー行動情報をデータマイニングに活用する
コンテンツ市場14兆円の中身と行方
原宿で野宿を含む15時間 - iPhone行列完全ドキュメント
政治資金監査の意見募集等、 2008 年 9 月 1 日締切です
「VMware Fusion 2.0 RC 1 Build 113392」、新たに「McAfee VirusScan Plus」を同梱 etc...
(エンジニアにとっての)モテ論
WEB2.0 じゃなくって PC0.5
taspoの必要性とタバコ屋でのコミュニケーション
@Tovas for AppExchangeのセットアップを30分で完了
夢幻∞大のエントリーアクセスランキング(8/29編)
フォトレポート:飛行機の祭典--米国最大、オシュコッシュ航空ショー
L・トーバルズ氏:「主要Linuxプログラマーになるのは楽じゃない」
ブログの未来はどうなる--新しいコミュニケーション手段「ライフストリーミング」
「iPhone 3G」のネットワーク問題は全米規模--読者情報から明らかに
PRADA Phone開封の儀--iPhoneと比べてみました
iPhoneとPRADA Phone、入力インターフェースはどう違うか
キン肉マンの牛丼、「なか卯」だった--生誕29周年迎え「キン肉マン祭り」
ついに登場! 待望のライフストリーミングツール「Sweetcron」
コスプレーヤー、コミックの祭典に集合--Comic-Con 2008
[レビュー]高い信頼性を普通に使う地球に優しい電源ユニット--Antec EarthWattsシリーズ EA-650
今週の新製品総チェック:ノート、デスクトップ、UMPCまでPC秋モデルが続々
今週の新製品総チェック:薄さ13.9mmのサイバーショット登場!NEC「LaVie」はデザインモデルがメンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録(無料)をしてください。
この規制の問題点は、商売として行なっているかどうか、すなわちプロかどうか全く関係なく、一律に厳しい規制を掛けようとしている所にあると思います。 一個人が趣味で作っているホームページも、不特定多数が集う掲示板サイトも、全てです。 創作の世界に生きているプロの、自分で内容をコントロールできる作品に対する規制とは全く性格が異なるものです。 しかも、その規制の基準が、内閣府の設置する極少数の人間による委員会で決定されてしまうという、まるで検閲のようなやり方で、です。 果たして、こんなやり方で「青少年を守る」事が出来るのでしょうか?