Google App Engine公開で起こる変化とは？

かつてMicrosoftがGame SDK(DirectX)でとったのと同等の戦略をGoogleが採用したと言えるでしょう。それは即ち、自社の新しいプラットフォームを利用する技術者を支援し、増やして行く事で、業界のイニシアチブを取ろうという戦略です。これはSUNにおけるJava等とも同様だろうと思います。

GoogleやAmazonのねらいは、自らの強みである「先端Web企業として成功したイメージ」と「強靭なインフラ」を活かして次代のイニシアチブを取ろうということです。

Googleは無料であることからも想像出来るようにWeb-APIの提供と同様にこれを単体のビジネスとして成立させるというよりは学生実験や企業の研究開発プラットフォームとして使ってもらうことで、自社のインフラに開発者を囲い込み、結果的にGoogleのトラフィックを高めるというねらいが見えます。

反対にAmazonはβ版の頃から有料というモデルで一貫しており、EC2、S3など単体でビジネスとして成立させることができるような狙いが見えます。

これはEC2以前にも、A9などでごく普通に採用されてきたビジネスモデルなので、ことさら驚くには値しません。

経営者としてどちらが好ましいかというと、プラットフォーム依存性の低さとビジネスモデルの明快さから、Amaozn EC2&S3の方がより好ましいサービスと言えます。事実、アメリカではEC2での利用を前提としたASPサービスも増えつつあります。

研究者・技術者としては、Google App Engineによって明らかになったBigtableやその他のフレームワークの解明に興味をそそられます。

こうしたサービスの登場は、それまで頭痛の種だった、インフラコストの増大やネットサービスをスタートするときのハードルの高さといった障壁をうまく取り除き、適切なコストでこうしたサービスを安心して運営できるようになるというのは嬉しいことです。


こうした動きはWebを中心としたネット世界のビジネスをさらにドライブするものなので、好ましい動きと歓迎しています。