mixi日記は誰のもの？ 改めて考える利用規約

一義的には著作権は著作者であるユーザのものです。無料なんだから共有させて、という考え方は分からなくありませんが、著作権を共有してしまうと、今度はユーザ側が改訂したり別のことに利用したい時、相手方に同意を得なければならない。これはヘンです。

ただし今回の一件の根本は、著作権法の不備にそもそもの問題があります。すなわち、広告目的等で日記データを解析する際、それ用のサーバにデータを移すと「複製」に、またサーバへの格納時にデータの形式を変えると「同一性保持権の侵害」に、それぞれ該当します。これもヘンです。

この「ヘン」が二つ重なった時、mixiが採った今回の行動は、あまりにデリカシーに欠けていたのだと思います。ユーザという生身の人間を資産として扱う企業なんだから、もうちょっと丁寧にやれよ、というのがユーザの反発の本質なんじゃないでしょうか。

とはいえ「一義的に」と書いたのは、すでにmixi日記は場合によっては「公」の顔を持ち始めているということです。実際、本当に表に書けないことは、mixiではなくskypeチャットなどでやりとりしている、という人は少なくないかと思いますし、「友人まで公開」の開示制限であっても、その友人が数百人だと、もはや私的空間とは言いきれない。

だとすると、mixiの今回の行動にはシンプルに「ダメ出し」できますが、一方のユーザの側も、著作者人格権を強引に行使して、mixiから退会したり日記を消したり、というのも、実はちょっと慎重にならなければいけないのではないか、と思っています。少なくとも「公開される側の友人」である私としては、ちょっとさびしい。

…というあたり、実はちょいとこのへんの制度改正（著作権を含む）に関わっているので、近々改めてBlogでまとめたいと思います。

（追記）
すみません、一部誤認していました。共有じゃなくて非独占的使用権ですね。とはいえその後の対応を見ていると、やっぱりデリカシー不足のような…。