ブログの倫理規定はどうあるべき？

　先日、米国でブログの倫理規定が話題になりました。Read/WriteWebの記事によれば、発端は「webb alert」というブログが広告ネットワーク「Federated Media」との関係を明らかにしていないのではないか、と指摘されたことでした。こういったブロガーと広告主との利害関係についての話はたびたび論じられていますが、実際のところ、ブロガーにはどのような種類の情報開示が必要（あるいは不要）なのでしょうか。パネリストの皆さんのお考えを聞かせてください。またご自身で具体的に実践されていることがあれば教えてください。

• 

  加藤順彦 / @ykatou さん　（ベンチャー起業家を支援＆投資する人）

  私はネットという大発明が普及したことで、基本的人権のひとつである『表現』の領域は、人種/学歴/性別/貧富を越え、法人個人/著名無名をも越えて、有史以来の最もフェアな社会が来たと思っています。 誰もがウェブというコミュニケーション・チャネルを通じて、自分の意見を言うことができるようになったことで、企業と生活者の関係もまたフラットになっ...

  続きを読む

  2007-09-04 13:39:57
• 

  クロサカタツヤ / KUROSAKA, Tatsuyaさん　（コンサルタント、経営アドバイザー）

  メディアによるダメな記事より考え抜かれた企画広告の方が情報として有益なことはしばしばあります。またBlogと一口に言っても、私小説的なものから国際金融の分析に至るまで、その内容はすでに多種多様なものです。 こうした混沌を受け入れる懐の深さがBlogの魅力だと思います。なので、それを自らスポイルするような規制を考えるよりは、むしろ良質...

  続きを読む

  2007-09-04 12:12:13
• 

  渡辺聡さん　（ブロガー、コンサルタント）

  ふっと自らの立場を考えると、 ・メディアで発信している。しかもBlog。 ・個人でもBlogを持っている ・グループBlog「techviews.jp」を運営している というので、パブリックからプライベートまで三段階の立場を持っていることになります。あまり他人事ではないテーマです。 結論から書くと、規制して云々というのには即...

  続きを読む

  2007-09-04 10:55:46
• 

  大西宏さん　（マーケティング・コンサルタント）

  倫理規定がどうあるべきかを議論する前に、映倫じゃあるまいし、誰が一体規定するのか、あるいは誰かが、あるいはどこかが規定してみてそれがどれだけ影響を及ぼすのかを考えるちょっと難しそうです。 ブログに書いている人に広告記事などを書いてもらう依頼側の倫理なのか、書く側の倫理なのかによっても違ってきます。広告を出す側であれば、景品表示法とかの規...

  続きを読む

  2007-09-03 15:34:37
• 

  松村太郎さん　（ジャーナル・コラムニスト、クリエイティブ・プランナー、DJ）

  　僕は、Bloggerは、記事が企業による何らかの情報や製品や金銭の提供によって書かれた広告に近いモノか？ 自腹を切って製品を買ったり、サービスを受けたりした感想なのか？ という点を堂々と発表すればいいと思う。一方の読み手は、広告であっても自腹であっても、「使える情報か否か」を判断すれば良い。広告記事だから駆逐されるとか、自腹だから賞賛さ...

  続きを読む

  2007-09-03 14:42:02

• 

  保田隆明さん　（ワクワク経済研究所代表）

  全く何も開示する必要はないのではないかと思います。セコイことをするブログはいずれその行為が公にバレる日がやってきて、見放されるだろうから、という希望的観測のもとでの考えです。 ただ、実際、自分のブログを運営する上では、何らかの利害関係が発生する場合、または疑われそうな場合はその関係を明示するようにしています。それはブログを運営する上...

  続きを読む

  2007-09-01 22:00:10
• 

  佐々木俊尚さん　（フリージャーナリスト）

  私が以前属していた毎日新聞社では、取材先からいっさいの金品（金銭だけでなく、商品も含めて）受け取ってはならないと教育された。そうした姿勢によってフェアネスを確保するというのが、新聞社のスタンスだったわけです。 その後に転職した出版社のアスキーでは、編集部のほぼ全員がごく当たり前のようにメーカーからノベルティのみならず、市販されている...

  続きを読む

  2007-09-01 21:05:33