サムスン「GALAXY S4 Zoom」レビュー--光学10倍ズームデジカメ搭載スマホ（後編）

（編集部注：米CNETによる「GALAXY S4 Zoom」のレビューを前編と後編の2回に分けて翻訳して公開します。前編は9月2日に公開されています）

「Nokia Lumia 1020」との比較

　この2つのカメラを比較するためには、センサのサイズ、解像度、レンズなど、多くの変数を考慮に入れる必要がある。また、焦点距離や被写界深度も違っており、これによって、撮影対象にどのくらい近づけるかなども変わってくる。「Lumia 1020」は34または38メガピクセルの写真を撮影できるが、電子メールで写真を送りたい時は、5メガピクセルまで縮小される。（もちろん、コンピュータからLumiaの巨大な高解像度写真にアクセスすることもできる）。

　再び言うが、イメージセンサが大きく、低光量性能に優れるLumia 1020は、Nokiaの優れた「Pro Camera」アプリを使わず、通常のカメラアプリでオートモードを使った場合でさえ、絶対的な画像品質については「GALAXY S4 Zoom」を上回っている。

　また、ポケットへの入れやすさについては、Lumia 1020の方がはるかに勝る。しかし、カメラとしての使いやすさに関しては、両者の評価は逆になる。Lumia 1020のPro Cameraアプリ（41メガピクセル写真の撮影や手動設定が行える）には、GALAXY S4 Zoomにあるようなプリセットモードはなく、カメラに詳しくない人にとっては使いにくいものになっている。さらに、手動設定についても、絞りや色彩管理がないなど、調整できる項目が少ない。

サムスンのGALAXY S4 Zoomは、しっかりしたNokiaのLumia 1020と比べても大したものだ。
提供：Josh Miller/CNET

　Lumia 1020はまた、Pro Cameraアプリでは至近距離での接写はできない。GALAXY S4 Zoomの写真は、画像処理後はプレビュー時よりも鮮明さの点で劣るように見えるが、少なくとも接写モードを見つけるのは簡単だ。

　GALAXY S4 Zoomの色はより暖かく、黄色味が強いが、必ずしも正確だとは言えない。一方で、Lumia 1020は被写体深度が浅く、焦点の周囲のものはぼやける傾向があるが、この効果は万人受けするものではない。

　オートモードでの低光量撮影では、Lumia 1020がはるかに優れているが、GALAXY S4 Zoomの場合、自分で切り替えなくても、夕方の撮影では自動的に夜間撮影モードに切り替わってくれることもある。Lumia 1020のデジタルズームによるトリミングは素晴らしいものだが、GALAXY S4 Zoomの光学ズームなら、遠くから対象物の近くに寄ったのと同じように撮影できる。

GALAXY S4 Zoom（左）の方が色調は暖かいが、必ずしも本物に近いわけではない。Lumia 1020（右）の方が色の再現性は高い。クリックで拡大。
提供：Josh Miller/CNET

　撮影間隔もGALAXY S4 Zoomの方がずっと短く、NokiaのPro Cameraアプリでは高解像度の写真の保存に6秒かかるのに対し、Zoomはオートモードで3秒以下だ（「Windows Phone」のスマートフォンは、オートフォーカスとフラッシュの両方をオンにした場合、通常は撮影間隔が2.5秒程度になる）。

　使ってみると、ボディの大きさを別にすれば、GALAXY S4 Zoomの方が使いやすく、より幅広い、柔軟性の高い操作ができることが分かった。また、屋外写真ではGALAXY S4 Zoomの方がやや好ましい写真が撮影でき、写真のトリミングやリサイズをしなくても、簡単にクローズアップの写真を撮ることができる。