pong chang on 2007/12/23 16:46:39
池田氏や孫氏が申し立てている様に、今度の2.5GHzには問題がありすぎた。過去を総務省が反省すべきである。一つは事業継続性の乏しいアイピーモバイルに2GHzを割り当てた事。iBurstを使った次世代PHSは2GHzであった。カーライルに買収されたDDIポケットにも京セラというへその緒が付いていた。iBurstで2004年にウィルコムにサービスを割り当てていれば、消費者である我々は1年早く有意義なモバイルライフを楽しめた。そして、今回落選した2者にもビジネスチャンスが生じた。
pong chang on 2007/12/23 16:46:37
ケータイが2つに分離?ドコモが提示する未来の端末を動画でチェック
グーグルのワイヤレス構想--特許申請で判明したその「オープン度」
「T-Mobile G1」は中身で勝負--初の「Android」携帯が持つ可能性
電子書籍、デコメ、着せ替えツール--なぜ今このモバイルコンテンツが伸びているのか
人気を集めるモバイルコンテンツにも変化の波
行動、売れ筋、顧客単価--あらゆる面でPCと異なるモバイルECの世界
池田氏や孫氏が申し立てている様に、今度の2.5GHzには問題がありすぎた。過去を総務省が反省すべきである。一つは事業継続性の乏しいアイピーモバイルに2GHzを割り当てた事。iBurstを使った次世代PHSは2GHzであった。カーライルに買収されたDDIポケットにも京セラというへその緒が付いていた。iBurstで2004年にウィルコムにサービスを割り当てていれば、消費者である我々は1年早く有意義なモバイルライフを楽しめた。そして、今回落選した2者にもビジネスチャンスが生じた。