Vistaの軽量化は検証が難しい

sumimotoshoheiさん、きむこうさんコメントありがとうございます。
こんな古いエントリーに恐縮です。

ハングアップ時のCtrl+Alt+Delは反応確かに遅いです。
9x系OSはそもそもそれができないケースが多かったですが
XPは割りと反応してくれましたから。

UACの強さはWin7で調整できるようになったということらしいですが
手元にプレベータ版を持ち合わせていないので
パブリックベータ版が出るまではなんとも意見しずらいですね。

エアロに関しては、正直グラフィックメモリに大きく依存してる
印象を受けます。
最近のチップセットはグラフィックメモリもそれなりにとるようになったので
一時期のようなVistaが重すぎるという状況は減ったような気がします。

慣れればVistaも悪くないですよ。
9x系OSやNT系OSに慣れてるユーザーだと
Vista系OSに慣れないというだけで（苦笑）

例えば、ブラウザなどでフォルダを移動するときなど
アドレスバーに現在地が階層（？）みたいに表示されるので
「上の階層に戻るボタン」を押すよりも
目的地の階層を直接押せば２つ３つ上の階層がすぐ表示してくれるとか
検索機能も早くなってて、プログラムやファイル検索も
わりとすぐ見つかる感じになってますし。
（裏でものすごい数のインデックスやってそうですけど）

なるほど。「使いづらい」とお感じの方がたくさんいらっしゃるということですね。

　めちゃくちゃ使いづらいですね。
IE7って中断がESCなんてVistaで初めて知りましたし、
エラッタになると画面がしばらく戻ってこない
（Ctrl+Alt+Delも反応が遅い気がする）
UACが凄いウザイ
ファイルの保存場所、読込場所制限がやたらとうるさい
（指定した位置に置かないとプラグインが動かないとか）

　「うんこVistaめー」ってうなっている一結構多いですよ。
検証用にどうしてもと言うPC以外は
　「絶対ダウングレードXPで」
っていう人未だに多いですし・・・・。

　同じ操作感というWindows7も好んで使う人いるんでしょうか?

シングルのセレロン（ 1.86 GHz ）機で Vista Home Basic だったメーカー製ノートパソコン（メモリ 1.5 G ）に、 DVD メディア（）から Vista Home Premium を導入（ステップアップグレードのクリーンインストール）してみました。
少し前に修理に出したので、 Home Basic 使ってた時とは基板が違う上に、メーカーの付けてくださったアプリが全部なくなった状態での Home Premium なので、直接比較できないのですが、エアロを使っている状態で自分には問題なく動いており、少しばかり驚いています。
自分のような軽量ユーザーにとっては、Vista そのものはそんなに重くないかも、と思いました。