残っていれば分かったのに、でも、残し過ぎも

　恥ずかしい事ばかりをしている者にとっては、行動の記録を残されることは、とっても恥ずかしい事だ。
　恥ずかしい事をするのが悪いのであるが、恥ずかしいのだから仕方がない。

　ただし、行動の記録を残される目的が、将来の犯罪の可能性のためにであったとしたら、なんだか管理が厳し過ぎると感じてしまう。

米国内で支持広がるISPへのデータ保持義務付け--プライバシー擁護派からは懸念の声

　ISPがある程度の記録をしていることは、2003年の報道によっても知られているが、

京都府警、ファイル交換ソフト「Winny」ユーザー2名を逮捕

警備員や警察官にジロジロと見られている道を歩くのは、気分の良いものではないと思う。
　たぶん、ジロジロと見られていない道を歩きたいと思うだろう。
　しかし、既にジロジロと見られているのだ。

　今回の米国での動きは、その記録を長期（永久？）に保存しようというもののようだ。
　技術の進歩により、インターネット上の人の行動なんか保存しておけばいいじゃんという発想は、あってもよいと思うけど、個人というものは、社会において、絶対的に管理下におかれなければならないのだろうか？
　具体的に考えてみると、管理するのも人なので、絶対的な特権を持つ人を生み出してしまう仕組みになってしまわないだろうか？

　人と人は、誰であっても、対等であって欲しい。
　悪い事をしてしまえば頭を下げなければならないし、悪い事を見つけたら胸を張って正さなければならないだろう。しかし、それはそういう状況において一時的なものであって欲しい。

　「ネット上の匿名は許さん！」という意見もあるようだけれど、目安箱というシステムも江戸時代からあったみたいだし、権利についても以下のブログがとても分かり易かった。

匿名でいられる権利

　施されるより、施せ。〔わをん〕