前回の『投資家コンファレンス:VCセッション』について補足を。
欧州ではVCはかなり厳しい状況である。一方、米国では依然として活気がある。共通しているのは、top tierのベンチャーキャピタリスト/会社に金もよい案件も集中しているということ。逆に言えば、差が大きくついている。
投資家から人気のあるVCは、あっと言う間に金が集まる。既存のLP(投資家)だけで売り切れだから、その輪に入っていないLPはカヤの外。かつて米国のトップVCにLPで参加できた日本の大企業があったが、後任が出資をやめてしまったので、いまとなってはお願いしても入れてもらえないとか。
案件も、credibilityやブランドの面で、一流のVCによいものが集中する傾向が強い。前職のGeneral Atlanticも、たとえばIPO前にIR的な意味(よい株価になる)も兼ねて、出資を依頼されたこともある。early stageでも、顧客や取引先との関係によい影響を及ぼすのである。
これが、日本ではまだあまり見られない。LPは主に過去の実績や親会社グループの看板で判断しがちである(稟議もあげやすい)。ベンチャーは事業会社を株主とすることで信用を高めようとする傾向がある。
ここから日本のVC界とそれを取り巻くLP、ベンチャー企業が、どういう発展をしていくか、とても興味深い。と同時に、よい方向に向かわせるよう働きかけたいものである。
※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。朝日インタラクティブ および CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。
メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録(無料)をしてください。
新着コメント
すっきりしました。...
日本をダメにする有識者(笑)にはご退場願いたい。
投稿者 : めんへら
私の様な凡人には、コンソーシアムの中の錚錚たる研究者を 「計算基礎科学の......
計算基礎科学コンソーシアムの声明はお門違い
投稿者 : 10risugari
コメントありがとうございます。私もそう思います。電子媒体は紙のような自由......
iPhone VS 手書きノート
投稿者 : 島田篤
テレビでコメントする人間は一方的に擁護するモノばかりですね。反対賛成どち......
計算基礎科学コンソーシアムの声明はお門違い
投稿者 : hago
open_yellowさん コメントありがとうございます。 見学は随時可能ですので......
動画で紹介、活版印刷【製版編】
投稿者 : samuraitaro