最終更新時刻：2008年10月10日(金) 23時50分

CNET Japanからのお知らせ

CNET Japanでブログを書こう
ベンチャーの最新動向を読み解く
Googleのブラウザ戦略とは？
フジサンケイビジネスアイと連動中

トップ » ブログ » 朝之丞のTry and Tested » LEICA D-LUX 3 と、Panasonic DMC-LX2

朝之丞のTry and Tested

LEICA D-LUX 3 と、Panasonic DMC-LX2

公開日時：: 2008/02/16 15:30
著者：: 朝之丞

トラックバック(2)

コメント(3)

ブックマーク(-)

先日のUFO写真？「Panasonic DMC-LX2でUFO写真撮影した？」はさておき、

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/02/15/entry_25005194/

ApertureのTry nadTestedを行いために、PanasonicDMC-LX2を購入したのですが、どうやらその方向（カメラマン？）に行きたいらしく「学校で使うから」と言う言葉に負けて、子供用になってしまいました。

ここの所、MacintoshのTry and Testedを疎かにしていた訳では無いのですが、そのApertureにしても2.0が発売される直前にポチッとしてしまい、差額分の返金を頼む羽目に...

もう一つ、Web siteの本格的な作成のため、漸く、Adobe Creative Suite 3 Design Premiereを購入したのは良いのですが「Adobe Updaterでアップデートが出来ない」と言うアクシデントが有りました。

これについては、FileVaultを使用してユーザ領域を暗号化していると「Adobe Updaterでアップデートが出来ない」と言う事を、カスタマーサポートの方からお聞きしました。

と言った様子で、なかなかMacintoshのTry and Testedに傾注出来なかったのも事実です。

痛い話はここまでにして、

・　子供もPanasonic DMC-FX1からPanasonic DMC-LX2へ使用機種が変わって、その画質の凄さに驚いております（まぁ、当然ですね）

・　私自身は銀塩の時代Olympus OM-1から初めて、Nikon、Canonなど使っておりました。子供用にPanasonic DMC-FX1を買った当時、私はOlympus X-2を使用しておりましたが、画素数が少ないのに「ライカレンズ」と「手ぶれ補正」で画質が良い！Panasonic DMC-FX1に驚き、Panasonicのデジカメに転向した訳です。

・　しかし、ここ暫くは「チタニウムボディー」にグラグラ来て、Canon IXY DIGITAL 1000を使用しておりました。が「手ぶれ補正」が無く、また私の腕の無さで、ぶれた画像を掲載しておりました。

ちょっと愚痴ぽいですが、そう言った諸事情により、LEICA D-LUX 3をも購入しました。（自分用です）

LEICA D-LUX 3 と、Panasonic DMC-LX2

ちなみにCanon IXY DIGITAL 1000を使って最後の撮影です。

画像1

「同じじゃん」と笑って下さい。

向かって右は、CONTAX T3です。（銀塩カメラ）

カラー写真ではCONTAXカールツァイスレンズ特有の画質が好きなので、未だに使っております。

2008.02.17　追記

そう言えば、 CONTAX T3も「チタニウムボディー」です。

追記ここまで

Panasonic DMC-LX2に有る右側の滑り止めが無い分、LEICA D-LUX 3はスッキリしてます。

lux301.jpg（800 x 205）

画像2

LEICAとエンブレムが付いているだけでも雰囲気が変わりますね。

lux302.jpg（800 x 260）

画像3

Power offした際に表示されます。

こう言うところも心をくすぐられるのでしょうか？。

lux303.jpe（400 x 232）

画像4

んー、同じだ。しかし...

lux304.jpg（400 x 244）

LEICA D-LUX 3 と、Panasonic DMC-LX2 を選んだ理由としては、

・　RAW形式で保存でき「比較的安価」なデジカメで有る。

・　デジカメの有用性として「軽くてコンパクト」であると言うことが、私の一番の選択基準です。プロフェッショナルでも無いのでデジタル1眼レフは使いこなせない。

LEICA D-LUX 3 と、Panasonic DMC-LX2 で気に入っている機能

・　レンズリングの所に「アスペクト切り替えスイッチ（4:3 3:2 16:9）」、「フォーカス切り替えスイッチ（AF AF接写 MF）」が有るので、いちいち背面の液晶モニターで設定する必要は有りません。

・　ポップアップ式のフラッシュの為、フラッシュを格納している場合は「フラッシュ禁止」となる。

画像5

最後に以前記事エントリーしたOuickTake 200ですが、こんな写真は如何でしょうか？

L1010001.jpg（600 x 263）

LEICA D-LUX 3で撮影

※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。

ログインしてコメントするこのエントリを評価する

運営事務局に問題を報告この記事についてブログを書く（ブロガー専用）

このエントリーへのコメント

ぽこログさん、こんにちは。
小声でTBが上手く通りませんでしたので、コメントで失礼いたします。
上海旅行の写真、拝見させて頂きました。
カールツァイスレンズ特有の画質、良いですね！
今度、私も撮り比べてみます。
コメントありがとうございます。今後とも宜しくお願いいたします。

朝之丞 on 2008/04/13

MacBSさん

コメント有難うございます。

＞それにしても、3台の中なら、断然、CONTAX T3が欲しいです。(笑)

そっ、そうですか、お褒め頂き嬉しいです。

＞Apertureで銀塩写真をスキャンしたデータを補正するのも
なかなかクリエイティブで楽しい作業ですよ。

判りました、頑張って行ってみます。ただ現在手元にあるScannerがしょぼいので、Scannerも物色してみます。

＞あと、カメラの腕を上げるなら、お子さんにはぜひ
銀塩を持たせてあげるべきかと。
デジタルよりも撮る瞬間への集中度が全然違いますし。

CONTAX T3を「何も説明なし」で子供に使ってもらったら「画像確認の為の液晶画面が無い」と...こりゃまずいと思いました。
もの心ついた時から「デジカメ」を使っている訳で、MacBSさんが仰るとおり「銀塩」を使わせねばと思いました。

今後とも、どうぞよろしくお願い申し上げます。

朝之丞 on 2008/02/18

こんにちは。MacBSです。

LX2、私も魅力的なカメラだと思います。
もう一歩踏み込んで単焦点にするとか、高級化を図ってくれれば
さらに魅力的になるかも、とか思いますが。

それにしても、3台の中なら、断然、CONTAX T3が欲しいです。(笑)
Apertureで銀塩写真をスキャンしたデータを補正するのも
なかなかクリエイティブで楽しい作業ですよ。

あと、カメラの腕を上げるなら、お子さんにはぜひ
銀塩を持たせてあげるべきかと。
デジタルよりも撮る瞬間への集中度が全然違いますし。

個人的にもライカはM6を使い、先日、一眼レフに移行した
ところですが、やはり魅力はレンズですね。
M8は高すぎますから、D-LUX 3と中間くらいの
高級なコンパクトをライカ本家のレンズで出してくれたら
ちょっと心が揺れるかもしれません。(^^;