Vistaよりきっと幸せになれる超大画面ディスプレーの魅力

「腐る」ではなく、「腐らす」ですね。
> スペックぎりぎりのXPマシンにVistaをアップグレードインストールしてしまって、余裕で動作していたマシンの寿命を縮めかねないからです。
それは、はまりやすいワナですね。しかも、元に戻すにはクリーンインストールが必要だったり（デュアルブート時を除く）。
決して安くはないVistaですから、導入には慎重になってもらいたいものです。

VistaでPCが腐るかですが、実はもっと警鐘を鳴らしたほうがいいかもと思い直しました。

スペックぎりぎりのXPマシンにVistaをアップグレードインストールしてしまって、余裕で動作していたマシンの寿命を縮めかねないからです。つまり、「腐らす」に近い危険性があります。これはベテランにとってはしごく当たり前なんですが、よく分かってない人が間違ってアップグレードしちゃうんじゃないかという危険を感じます。

雑誌付録のOS/2 2.1Jベータをメモリー16MBのWindows 3.1マシンに無理やりデュアルブートでいれてアップアップしたとか、趣味で私もやってきましたけど、パソコン市場が広がり、Vistaは95の5倍売るそうなのではまる人がけっこう出てくるかもしれません。

kirifueさん、コメントありがとうございます。私の場合マーケティングの仕事でA4左右見開きPDFをチェックなんてことやるのに、1024*768じゃ狭くて狭くて大変です。開発系の人だと自腹の19インチモニターを縦置き3面にしていたりとか豪快な人が居ます。

それで、画面の三次元的表示とかVistaが新しい部分については、昔からPCを使っている人ほど現状への不満を感じてなくて、逆にMacを使っていた人の方が今度のWindowsはだいぶまともと評価している様子があちこちで見受けています。このあたり、古いWindowsユーザーほど、キーボードでコマンド叩いて起動とかになじんでいて、UI（ユーザーインタフェース）の変革にはあまり関心が無いせいかもしれません。

多聞さん、こんにちは。
Vista論では「PCが腐るか否かより前に」などという便乗気味の副題を付けさせて頂きましたが、悪気はありません (^^)
> Synergyで擬似マルティディスプレー環境を作っている。
画面が広いっていいですよね。自宅のモニタは1024*768解像度で使ってるんで、やたら狭くって。会社では２台使っていますが、マルチディスプレイはあまり好きではないので、1280*1024どまりです。
> 画面が圧倒的に広くなれば、ウィンドウを3次元で整理して表示できるとかいうことがあまり大したことないということが理解できるのではなかろうか？
そうですよね。クルクルと回転する三次元的な表示より、ウィンドウの相対的な位置を把握できる方がはるかに使いやすいと思います。どうせ三次元的にするなら、奥行き方向にもファイルを自由に配置できるようにして、広大な三次元空間を創ってほしいです。