集合知の壁

「集合知」という言葉には創造性や民主性といった概念につながるポジティブな印象が強い。
でも、その場合の「知」を啓蒙的・教養的な「知」だと前提的に捉えてしまうと、現時点ネットで形成されている集合知は「＝衆愚」というネガティブな印象に転化する場合が非常に多いと思う。

集団的知性（ウィキペディアより）

集団的知性（Collective Intelligence、CI）とは、多くの個人の協力と競争から出現する知能、それ自体の精神が存在するかのように見える知性である。

ウェブ以外の言論ワールドでは、それらをまるまる“便所の落書き”とみなしているというケースも相変わらず多いのではないだろうか？

これはウェブ空間内部の言説に於いてもある種の階層化が起こっているのでは？という懸念も含めて（e.x.２チャンネラーへの偏見など）考えるべき状況であって、そこには何か目に見えない「壁」が生まれ、屹立しているように思える（「教養の格差」というよりは、教養というものの「認定の差異」？）。

でも、本来ネットワークという動的な場で一義的に教養的知性（←非常に定義が曖昧ですが）を前提にすることには様々に問題があるように感じる。それは、

・自由なアイデア交換は市場的な場であって、それを中央統制的に管理することは不可能
・国境の無いネットワーク空間では前提とすべき価値観そのものがお互い食い違っていることを前提にせざるを得ない

と思うからだ。

なぜそのようなことをわざわざ書くのかというと、ニコニコの生み出す（今後実装されていくモノも含めた）サービス群が、実は、最もラディカルに「集合知の形成と市場化」を目論んでいると思われること。そして、その確信犯的なアプローチには今後のウェブサービス市場を考える上で決して無視することのできない示唆的なアイデアが多く含まれていると感じるからだ。

たとえば、ニコニコ動画がYouTubeをマッシュアップしていた当時、ニコ動内部のコメント群がメタデータとして有効に機能し、Google最適化にも成功していた（らしい）という、とあるブログでの指摘にも見られるように、あらゆるウェブコンテンツにコメント（つまりメタデータ）を貼り付けていこうとする試みが成功した暁には、相当の市場的インパクトが期待できるのではないかと考える。

もちろん、それは現時点でのニコニコを巡る状況分析から自然に導き出されるものではなく、本来経済化の困難だった領域（敢えて言うと２チャンネル的な空間）を市場に対して接続するには、相当大きなイノベーションが必要となるだろう。もちろん、その場合のイノベーションとは技術的な発明をのみ指す訳ではない。

..といったようなことを考えながらウェブを彷徨っていて見つけたアーカイブを幾つか取り上げます。

２チャンネル再考　武田隆のCGMに進路を取れ
http://blogs.itmedia.co.jp/tkd/2007/06/post_e839.html

また、2chは、CGM（Consumer Generated Media）の経済システムへのブリッジが細すぎる。いや、細いと云うよりもむしろ、橋を架けないことで存在するサンクチュアリが2chなのであるから、当然、企業がマーケティングで活用することは、大変難しい。（というか、無理）
CGMは、経済と融合してこそ、そのエネルギーが社会に還元される大きなものとなるはず。これは2chには、絶望的に不可能だ。では、どのように異なる２つを連動させ、それを昇華させるか？マーケティングの解釈を拡張すれば（または、基本に戻らせれば）、それは市場との対話に他ならない。

ニコニコ動画がYouTubeに嫌われた本当の理由
http://mindclip.blog55.fc2.com/blog-entry-121.html

ニコニコ動画のコメント機能は実に効率的にメタデータを収集できる。更に時間軸にメタデータを紐付けるという行為は今後の動画検索に欠かせないものになる筈だ。

現在の動画検索では動画の時間を指定して検索する、もしくはシーンの内容から時間を指定するという機能はない。だが、将来、インターネットでの動画利用を考えるとこの機能は必ず実現する。そして時間軸とメタデータの紐付けはユーザーの集合知によって行われると思う。

Synvie開発者のブログ
http://synvie.exblog.jp/

（電動コイルの）世界に「メタタグ」というものがでてきます．
作中では，普通のお札（ふだ）の形をしていて，何かに張り付けると何らかの作用を働きます．たとえば，ウィルスに侵されたバーチャル犬に張り付けることによってウィルス駆除ができたり，目の前にバーチャルウォールを召喚したりすることができます．（著者注： synvie はニコニコ動画のインスパイア元のひとつとして、スペシャルサンクスにクレジットされています）

「Web 2.0は大嫌い」とひろゆき氏
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/18/news033.html

コメントは面白いというのもあるし、ほかの会社があまりやりたがらないというのもある。役に立たないから。
ニコニコ動画のコメントだけを抜き出して、「これってナレッジベースとしてどうなの？」となると、単なる役に立たないデータ。役に立たないからって価値がないかというとまたそれは別の問題で、それはそれで面白い。
弾幕とかって役に立たないんだけど「その場面を役に立たなくする」ということ自体が面白い。そういう無駄を楽しむという方向は他の会社はやりたがらないと思うので、そういう方向でやっていきたいと思ってます。