ウチとソトの位相学とは？

さらに続けます。これも、もう少し掘り下げたい気づきなのですが・・ひとまずメモとして残しておきたいと思います。

■空間的把握って実応用範囲が広い！という気付きについて

特にギャラリートークで対話するなかで感じたことなのですが、何らかの主張を「そうか！わかった！」と思ってもらうときのキーとして「空間感覚」って大きいんだなあという発見がありました。

でも、例えば、“空間”と一言で言っても、現実的な世界の空間認識に留まらないんですね。

例えば論理的な思考をお互いが提示しあっているときにも、その全体像や部分と部分の関係を空間的に把握して、そのイメージをお互いに伝え合おうとしているような場合があります。

上部構造と下部構造とか、形而上と形而下とか、そういった本来抽象的な概念でありながら言葉の指示方法としては空間的な位置関係（上下左右前後など）、位相を含むものが非常に多いのですね。

■ウチ対ソトのトポロジー

ですから、仮にギャラリートークですと、“西洋対東洋”とか、“近代対ポスト近代”とか、そういったキーワードを交えて議論する際にも、世界像や歴史像などについての、ある種の“位相＝空間イメージ”として想起、伝達、交換、共感している場合が結構あるように思うのですね。

なので、非常に飛躍した仮説なのですが、アートの文脈に於いて、たとえば近代の超克であるとか、ポストモダニズムの限界であるとか、そういった問題を考えブレークスルーしようとする際に、“空間的なイメージを切り替えてみる”。あるいはそれを別の座標で見直してみる。そんな見立てが、結構現実的に効果があるように思ったのです。

特に、日本人である限りは、あらゆる世界内現象を、日本対西欧、日本対欧米、日本対国外・海外というように、“ウチ対ソトのトポロジー（位相関係）”として空間的に把握する習癖が根強く身に付いている筈なので、それをいったん外してみることが非常に効果的であるように思うのです。