PS3が生き残るには

zさん、コメントありがとうございます。
私としては、Wiiとの比較よりもPS3としての可能性の方に関心があります。
また、PS3でもできることであっても、Wiiの方が上手くコーディネートして提供するなら、やはいりWiiの評価の方が高くなってしまいますよね。

Tenさん、コメントありがとうございます。
確かに、SONYは自分で手足を縛ってしまった感がありますよね。DVD普及期に重なったPS2の頃とは違って、Blu-ray再生も購入動機としては弱いですしね。

というか、WWWにアクセスできる時点で任天堂の対応を待たなければならないチャンネルよりもよっぽど対応が広い。

PS3はJavaスクリプト、Flash対応のWWWブラウザが載っているし、
LinuxにはFireFoxもある。
Wiiだけが真っ先に何かやっていると思わない方が良い。
実際、Wiiにニュースチャンネルが無い時にも既にPS3ではWWWのニュースサイトにアクセス可能だった。

WiiでLANつなげてる人は知ってると思いますが、既にアバターシステムやお天気、ニュースといった情報端末閲覧機能、それにWORLDWIDEのアンケートまで出来るようになっています。
　これって思いのほか面白いんですわ。実はこれ、凄いことですよ。PC立ち上げなくても、一般家庭でワイワイやりながらネットつなげる、初の実用的インタラクティブ・インターネットTVになっちゃってます。SONYの久多良木さんの言ってたところのPS3情報家電化を密かに先にやっちゃいましたね。皆コントローラにしか目を向けてませんが、、、
　こうなると、PS3はもはやBlu-rayの再生といった、HDコンテンツのメディアプレイヤーとしてしか生き残れないのではないでしょうか、、、トランスコーダを入れてPSPでハンドキャリー再生。地デジチューナーユニットを販売してやれば、アナログTV置き換えが嫌なユーザーを取り込めるか？？？
　あとはSecond Lifeとかを移植して、エロ対応OKにすれば、昔のベータ対VHSの図式で、PS3は大人向けってことでWiiに勝つことが出来るかもしれませんね(笑)
　OS-X移植よりはよっぽど面白そうですが、どうっすか？

まろさん、コメントありがとうございます。
私もかつてはSONYファンだったのですが、いつからか心は離れてしまいました。
古いPS2の"SONYタイマー"が一斉に発動すれば、買い替え需要でPS3も売れ出すかも。いや、それでも売れるのはスリムな新型PS2の方ですかね。

ソニーBMGによる（CDをリッピングしたPCへの）rootkit組込事件にみられるごとく、ユーザを無視し、自社の小さく歪んだプライドに固執するに至ったベンダーには、「繁栄」の2文字は有り得ませんよ。

にしんさん、コメントありがとうございます。
解ってくださっていると思うのですが、シェアの低さ自体が問題ではなく、各種周辺機器やネットTVを始めとするサービスがMac非対応という現実を変えるための手段の一つがシェアのアップだろう、ということです。それらが充実してくるなら、市場シェアがどれだけ低くても不自由さはないわけですしね。

野尻さん、mhさん、そりゃないっすよさん、filcoさん、ｚさん、コメントありがとうございます。
もちろんPS3向けMac OS Xはフル機能ではなく、パワフルである必要もないと思っています。非力ながらも、どういう層を狙っていけばいいか、これについては改めてエントリーとして書きますね。
その用途にも力不足となると、さすがに手詰まりかもしれませんが...。

AppleとSonyは水と油のようなものでは？それ以前にAppleがハード的にイマイチなPS3に目を向けるとは到底思えません。

またOS Xシェアが埋没する可能性はとても低い気がします。シェア論だけでAppleを語るのは非常に安易ですね。それにMSもSonyも既にかつての勢いが感じられない時代ですから。

何にしろPS3にとっては、OSといえども仮想マシン下のアプリケーションなので、
（PS3のOSといえばハイパーバイザです。OSを他社に握られる程間抜けではありません）
アップルがもしやるのならご自由にというのが考えられる態度でしょう。
（しかしアップルハードにこだわるアップルですから実現は無いでしょう）
早期から対応を表明していたLinuxとてSCEは移植に必要な情報を出しただけという立場です。
SCE純正Linuxなんて物はありません。
PS3対応を正式にしているのはYellow Dog Linuxのみですが。

PS3にLinuxが載った事によって家庭用PCは今後従来より厳しい価値判断にさらされていくと思います。
PCだから高いは最早許されません。
いつまでも高い癖にマイナーチェンジのままで進化しない状態が続けば家庭用PCはいつか寝首をかかれるでしょう。
過去、既に家庭用PCはゲーム機の座を奪われています。

無いと言っても、無理と言ってもいいんですけど、そこを実現したらそりゃ驚きますね。サプライズ好きなら、一考の余地有りとか考えました。
iPhoneに乗るくらいのＯＳ　Ｘなら、充分に乗るだろうなと。だが、しかし、ＰＳ３でＡｐｐｌｅＴＶ作られちゃった日には、ソニーさん目も当てられない有様ですわな。
柔軟性のあるＯＳ　Ｘなので無理じゃないけど、リビングルーム争いで席を譲るほどストリンガーさんは腐ってないと思います。

過去にMacOSを他社にライセンスして大失敗をした経験を持つAppleがMacOSXを他社にライセンスすることは非常に考えにくい話です。
それにPS3は本体を売るだけで赤字だと言われている以上、
下手にPCもどき機能を主な用途にしてしまったらロイヤリティが徴収できず、
今以上の地獄になるんですが。
同じような価格で買えるMac miniのほうが魅力的だという意見には同意させていただきます。

MacTVじゃないやApple tvですね。訂正します。

iPhoneでOS X（MacOS Xではない）が動くのだから非力な汎用コアとプアなメモリとわずかなHDDでも動かそうと思えば動かせないことはないと思います。そういう意味でおっしゃっているのであれば。組み込み用ではなくフルサイズのMacOS Xは、まあ、そりゃあ一応G3搭載iMacでも動きますが、これから新規参入というときにするチョイスではないですよね。
もっとも、たとえ組み込み用OS Xのことを言っていると仮定しても、PS3を、OS Xを組み込みOSとして採用したappliance化するのがソニーにとってメリットのある戦略であるとはとても思えません。たとえいきなり全てのPS3がOS X標準で動くようになったとしても、魅力のあるアプリケーションも（ゲームも）出てくるとは思えませんので。組み込み用OS X上でMacOS Xのソフトが動くという幻想は捨てたほうがよいでしょうし、PS3のゲームが魅力があるのはあくまでCellの全ユニットを生かしきるべくガリガリにチューニングした場合のみですから。
結局OSひとつで何が変わるとも思えないですよね。どう考えてもOS X搭載PS3よりもMac miniの方が魅力が大きいですし、Mac嫌いの方には同程度のお値段のVista搭載PCだってあるわけです。単なるapplianceだったら安全で省

PS3にOS Xの移植はありえません。それは、PS3がOS Xを動かすにはあまりにも非力だからです。
CellのコアのうちPowerPC互換のPPEは、シンプルな構造が災いし、3.2GHzの速度を持つにも関わらず性能はPentium 4の1/5以下しかないそうです。
PS3の能力は、7つのSPEをいかに使いこなすかにかかっています。しかし、SPEはゲーム機はともかく、PC向けのOSには不向きな存在です。OS Xを移植するなら、Xbox360のほうが実用的な性能になることでしょう。


情報源は、こちらの記事。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060331/ps3_2.htm


以上は、下記のブログのPowerYOGAさんのコメントに対するコメントとして書いたものです。
http://rblog-biz.japan.cnet.com/hatch/2006/11/playstation_3__ccdd.html