スパコンの内外価格差、性能格差

＜１テラフロップス・７００万円のスパコン＞

　2007年10月2日のHPCwireが伝えるところでは、米エネルギー省の核安全保障局（NNSA)のリヴァモア、ロスアラモス、サンディアの３研究所は、シリコンバレーのMilpitasにあるスパコン・メーカー・APPRO社に＄26M（30.4億円.・Yen$117）で合計性能438テラフロップのスパコンを発注した。
　このスパコンはOpteron　Quad CoreベースのAPPRO Xtreme-Xというスパコンで、21のSU（スケーラブル・ユニット）からなり、8つのクラスターに分けられ各研究所に数クラスターづつ納入される。時期は2007年末から2008年始めにかけてである。
　12,096CPU-Chip/48,384Coreを１node4chipの3,024nodeで構成し、メモリは合計で96.8TB、32GB/nodeである。InterconnectはInfiniband20Gb/sでVoltairのGrid directorとMellanoxのAdapterで構成されるとなっている。　

　この発注はTLCC07（Tri-Lab　Linux Capacity Cluster　2007）というプログラムによるもので、入札は2007年4月頃から非公式に公表されており、6月16日に正式入札仕様が告示され、8月3日が締め切りというハードなスケジュールで行われた。オプションとしてさらに、10SU、200テラフロップスの追加発注を$15.8M（18.5億円）で行う契約が含まれている。
　これは3研究所の旧型システム群を高性能新型システムで置き換えることにより維持運用経費などのTCO（Total Cost of Ownership)の改善をはかり、同時に3研究所の計算容量（Capacity)を確保するためのシステムの機種統一を図ることを目指し、3研究所が一括発注したもので、価格性能比を重視したシステム選択であった。　　
http://www.hpcwire.com/hpc/1812897.html
http://www.hpcwire.com/hpc/1817328.html
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2192303,00.asp

参考までに最近の注目すべきスパコン調達のテラフロップス単価を以下に示す。

◎TLCC０７　（Xtreme-x、Opteron　4core、2.26GHZz?）　　9/2007
　主契約　　　438TF　　$26M　　　30.4億円　　　694万円/TF
　オプション　200TF　　$15.8M　　18.5億円　　　925万円/TF　

◎TACC Ranger （Opteron 4core 2.0GHZ）　11/2006
　　　　　　　　504TF　　$30M　　　35.1億円　　　696万円/TF 

◎Blue Gene/P　（PPC450 0.85GHZ）　6/2007 
　　　　　　　　13.9TF　　$1.3M　　　1.5億円　　　1,079万円/TF   

◎PNNL　　（Opteron 4Core　2.2GHZ)　9/2007
　(Pacific Northwest National Lab.)　
　　　　　　　　163TF　　$24M　　　　28.1億円　　1,723万円/TF

◎九大　（Primequest Itanium2　2core）　3/2007
                  31.5TF　　?　　　　　　　25億円　　　7,935万円/TF　　　　

　Xtreme-Xの性能、品質に関しては、３研究所は事前に試行購入を行い検討済みであるので、いわばNNSAの3研究所の裏書付ということになり、また、テラフロップ単価はRangerの700万円弱と殆ど同じで、Blue　Gene/Pの単価1,079万円とあいまって、今後のスパコンの価格に大きな影響を与えるものと思う。　主契約のテラ単価700万円は競争入札での頑張り価格としても、オプション契約のテラ単価900万円前後は通常の単価と考えてよいのではないかと思っている。この概ね、1テラ1000万円、10テラ1億円、100テラ10億円という相場感は世界的にスパコンの買換え需要を掘り起こすに足る値段と考えられるので、近々TOP500も激動が予想され、今後の推移が注目される。

　
<日本のスパコン調達＞
　これらの単価を基に、2006年設置の東工大のTSUBAMEの現在価値を射影してみると、5-6億円ということで、1年で価値は4分の1に下落し、ClearSpeedアクセラレータの価値は全くなくなっているとしか思えない。シンプルなQuad-CoreのCOTSに圧倒されてしまっているのである。
　COTSの勢いは、Intelのロードマップでは2009年には32nmとなり、コア数も8、１6となってゆくであろうし、クロックもリーク電流対策が組込まれ、再び3GHZ超になってゆくであろう上に、チップ・スタックによりメモリもロジックも3次元的に配置されるようになるので、今後とも、価格性能比、消費電力性能比、設置面積性能比などは改善され続けてゆくはずで、調達に当たっては、パソコン購入と同じで、テクノロジー更新の時期に注意を払わないと、価値の下落で目もあてられない事になる。
　
　2002年設置の地球シミュレータの現在価値を射影してみると4-5億円ということになる。この現在価値5億円のシステムの維持管理運営のために、電気代5億円を含む年間50-60億円などとと報道されている巨額経費が毎年税金で支払われているのである。巨額運営経費の内訳を分析検討してみれば、あの巨大施設を維持すべきかどうかといった話が起きないほうが不自然であろう。Opteronの性能に関しては、HPCCのRed Stormのデータを参考にすれば、メンタルな問題を除いて、何の問題もないことがわかる。というより、そもそも世界中が安価なスカラー機で問題なく研究開発を行っているのであり、理論的にも、数値的にも、コスト的にも、べクター機に固執しなければならない理由は無いのである。財政赤字の現在、税金の無駄遣いは、厳に慎むべきである。

　2007年3月の九大調達の25億円でテラ単価8,000万円/TFは、論外であろう。APPROのXtreme-XならＯｐｔｉｏｎ契約を適用しても2億9千万円程度という計算になる。

　2006年10月30日に公告された筑波大（80TFLOPS)、東大（150TFLOPS)、京大（66TFLOPS）のスパコン調達に上記のAPPRO Xtreme-Xで応札するなら、3大学合計の296TFLOPSは30億円でおつりが来る計算になる。余った分でメモリやファイルシステムなどの増強が可能であろうし、あるいは、九大の31.5TFのシステムをオマケで購入することも可能であろう。
　5年リースとするなら、4大学の合計で月額5千万円程度という計算になる。現在、京大は理論性能の50％以下しか実行性能の出ない富士通のPrimepower2500を使っているはずで、その月額リース料金はおよそ1億円と報道されていたので、国際価格で調達すると、京大の現在の月額リース料金の半額で4大学のスパコンが賄える計算になるのである。
　米国の国立研究所ではスパコンを安価に調達する努力を行っているのに、日本の国立大学法人や独立行政法人の研究所では、国際価格の動向に注意を払わず、国際価格を遥かに越えた高額な単価で、平気で、調達している例が多いのである。これは我々日本人の払っている税金の国際価値を著しく棄損する行為で、しかも、税金で給与を得ている公務員（見なしも含む）が行っているのである。　これでは、2重の背信行為と非難されても、やむを得ないのではないだろうか。
　税金の有効活用は必須である。次世代スパコン開発といい、スパコン調達といい、科研費や振興調整費といい、科学技術という言葉をカモフラージュにした税金の無駄使いがひどすぎるのではないだろうか。
　会計検査院、国会の決算委員会、ジャーナリズムを含め、税金の使途に対する国民の厳しい精査・監視は必須であろう。

＜参考＞
平成18年10月30日　資料等の提供招請 
筑波大学：スーパーコンピュータシステム　一式
http://www-gpo3.mext.go.jp/kanpo/gporesultm.asp?idno=B0002948
東京大学：超並列型スーパーコンピュータシステム　一式
http://www-gpo3.mext.go.jp/kanpo/gporesultm.asp?idno=B0002952
京都大学：スーパーコンピューターシステム　一式
http://www-gpo3.mext.go.jp/kanpo/gporesultm.asp?idno=B0002965
九大のスパコン
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070314/265076/

＜日本のスパコン＞　
http://rblog-tech.japan.cnet.com/petaflops/2007/07/post_0774.html
Blue Gene/Lの値下げセール
http://rblog-tech.japan.cnet.com/petaflops/2007/08/blue_genel_4f40.html

　なお、筆者の誤解、思い違い、転記ミス、計算違い、あるいは不適切な表現等がございましたら、ぜひ、コメント欄にてご指摘いただけますと幸いです。