Roadrunner、初1PFLOPS超え

「IBMのスーパーコンピュータ、1ペタFLOPSを達成--PS3のCellを使用」

Roadrunnerが初めて1P FLOPSを超えました。そこで、最近の発表された500TFLOPSを出すと言われているTACCのRangerと比べてみましょう。

RoadrunnerのCPUの数に関しては、記事によって差異があります。例えば、IBMのプレスリリースでは、Cellの数は12,240個とあります。これは、2wayで6120枚のブレードを示します。また、Dongarra教授のレポートperformance.psには、6120ノードと記載されています。

ですが、それ以外のニュース記事では、Cellの数が12,960個とあります。とりあえずDongarra教授の数を採用します。また、RoadrunnerもRangerも計算しているサーバ以外にもストレージ処理しているものも数に加えられていますが、ここでは計算しているノードのみを対象にします。

価格や消費電力を比較すべきデータを持ち合わせていないため、それ以外の比較を。

SunBlade x6420はまだ発売されていないと思いますが、どちらもスパコン専用のブレードサーバではありません。BuleGene/L等の様にスパコン専用ボードでなくても、Top500のランク上位に入れる事になります*1。

上記の表を見ていると、そろそろスパコンなども転換期に来たような気がします。RoadrunnerとRangerは、CPU数が倍も違っていません。にも関わらずこれだけの性能差がつくのは汎用コアではもう限界が来ている様な気がしてなりません。

PowerXCell 8iの様なヘテロジニアスマルチコア専用のソフトを書くのは大変なようですが、消費電力を減らすことが困難になっている現状から、プログラマー側のフリーランチが終わったと考えるのが妥当なような気がします。そろそろ人間側が対応しなくてはならないかも知れません。

そう考えると、スパコン構成は大きく変わりそうな気がします。

また、この様な強力なCell系CPUは、ゲームコンソール(PS3)、スパコン(QS22)、PC(SpursEngine)と少しずつシェアを伸ばして入るように思えます。Cell系の製品は、PS3を除くと一般ユーザが購入できる製品はまだ出ていません。今後、CellがPCカテゴリに入り込めるのか気になりますが、とりあえずSpursEngineにはがんばってもらいたいものです。

■補足

クアッドコアOpteron 2.0GHzは、1CPUの倍精度の理論値は32GFLOPSのようです。このため、Rangerの理論値は、32(1CPU)x4(1ノードのCPU数)x3,936(ノード数)=504TFLOPSとなっているようです。

ついでに、PowerXCell 8iの倍精度の理論値は、2個で217GFLOPSです。これには、PPE分も入っているようです。但し、Dongarra教授のレポートの60ページのPeakは、どのような計算で出ているのか分かりません。Opteron分を足しても、この数字にはなりません。知っている方がいましたら御指摘いただけると幸いです。ついでに、60ページのRoadrunnerのコア数は、(2x2(Opteron)+2x2x(1+8)(PowerXCell 8i))x3060(ノード数)=122,400となっていいます。コア数だけ言えば、Ranger(62,976)の二倍近くになります。

■リンク
・Ando's Processor Information Page「最近の話題 2008年6月14日」
・Ranger
・IBMのRoadrunnerのプレスリリース
・PowerXCell 8i

*1：ネットワーク系はスパコン専用です。