Intel、45nmプロセスのXeon 5400/Core 2を発表

「インテル、45nmチップ「Penryn」をいよいよ発表へ」

Intelは、他社に先駆けて45nmプロセスのCPUを発表しました。

45nmプロセスのPenryn世代の性能に関しては、Core 2 Extreme QX9650に関しては、既に各ニュースサイトに、ベンチマークが公開されています*1。また、Xeon 5400シリーズのSPEC等は、「Xeon 54xxシリーズの性能」で比率で比較しましたが、Intelのサイトにデータが公開されていましたので、再度比較を行ってみます。

■SPECint_rate_base2006

CPU	周波数 (GHz)	CPU 数	SPECint_ rate_ base2006
Xeon X5365	3.00	2	99
Xeon X5460	3.16	2	113
Opteron 2360SE	2.50	2	88
POWER6	4.70	2	106
UltraSPARC T2	1.41	1	73

■SPECfp_rate_base2006

CPU	周波数 (GHz)	CPU 数	SPECint_ rate_ base2006
Xeon X5365	3.00	2	63
Xeon X5472	3.00	2	78
Opteron 2360SE	2.50	2	81
POWER6	4.70	2	102
UltraSPARC T2	1.41	1	58

intとfpで、公開しているCPU(X5460/X5472)が違うところは、小一時間問い詰めたいところですが、周波数の違いが小さいため、大体は、似たような結果が出るでしょう。

SPECint_rate_base2006は、2wayでは、あの最速CPUとも言われているPOWER6をしのぐ値を出していますし、SPECfp_rate_base2006は、今まで苦手だったにも関わらず、Radix 16のお陰か、克服しています。Xeon は、一段と速くなりました。

ですが、ラインナップに一つだけ疑問があります。それは、最高周波数のXeon X55482(3.20GHz)が公開されていますが、消費電力が、Core MA系のXeonでは、考えられない150Wにもなっています。

なぜ、このような、無理な製品をラインナップに追加したのでしょうか。

いくつか推測されますが、やはりクアッドコアOpteorn対応が最も可能性が高い理由でしょう。65nmのクアッドコアOpteornは、それほど周波数が上がらないようですが、2008年中旬にでる45nmのShanghaiは、L3増量とシュリンクによる周波数向上の可能性があるため、ある程度Xeon 54xxに迫れる可能性があります。

また、IntelのXeon DP系の次のリフレッシュは、2008年末のNehalem系のGainestownです。この間、Intelは、Xeon DPに性能的に向上させる製品は、今のところありません*2。

このため、最高性能において、追いつかれないように、前もって3.20GHzのXeon X5482をラインナップに追加したのでしょうか。それでも、消費電力辺りの性能を評価される御時世です。無理をしすぎのようにも思えます。

また、Core MAは、65nmのMerom世代から、45nmのPenryn世代で、最高周波数が、今のところ0.2GHzしか伸びませんでした。

これは、ゴードン・ムーア氏をして「この40年間の半導体業界における最大の進歩」と言わしめるほどのハフニウムベースのHigh-kメタルゲートを用いても、消費電力を抑えることは難しくなっているようです。CPU開発も、難しい時代ですね。

それでも、45nmのプロセスの導入の早さは、さすがは、半導体メーカNo.1であるIntelです。Intelのライバル達は、この巨人についていくのは大変ですね。

---

*1：10月29日(たぶん情報公開日)に、「Penryn Preview - Core 2 Extreme QX9650を緊急検証」、「45nmプロセスでCoreマイクロアーキテクチャをリフレッシュ「Core 2 Extreme QX9650」」、「新世代「45ナノ」CPUの実力を「SYSmark2007」で知る──Core 2 Extreme QX9650」、「Core 2 Extreme QX9650/3GHz」等で、公開されています。
*2：Core MAを6つ搭載するDunnington(Xeon MP)を、Xeon DPにも持ってくる選択もないこともありませんが、Gainestownが、よほど遅れないと、コストの問題があるので、Xeon DPに持ってくることは無いでしょうね。