Google Trendsで遊んでみる

Google Trendsを試してみました。使い勝手などを書いてみます。

Google Trendsの場所:http://www.google.com/trends

URLを書いておきますので(いえ、別に必要ではないのですが)、もし、興味がある方は、クリックしてみてください。また、画面をできるだけ小さくするために、グラフは、必要な箇所だけ切り取りました。

【OS対決】

検索対象は、以下のとおりです。

• windows
• mac
• linux
• solaris

URL:http://www.google.com/trends?q=windows%2Cmac%2Clinux%2Csolaris

macでは、本体まで対象にしてしまう可能性はありますが、windowsもXPをつけると、非常に低くなってしまいます。このため、バージョンを明確にしない方針で検索を行いました。

結論としては、macがゆっくりとですが、検索する人が、多くなってきています。また、windowsがゆっくりと下がっていますが、Vistaで盛り返すかも知れませんね。

【CPUブランド対決】

検索対象は、以下のとおりです。

• athlon
• pentium
• sempron
• celeron
• core duo

URL:http://www.google.com/trends?q=athlon%2Cpentium%2CSempron%2Cceleron%2Ccore+duo&ctab=2&geo=all&date=all

ハイエンドとローエンドのCPUブランドが同じ程度の検索数なのが、面白い結果です。若干Athlonが後退気味ですが、それは、Core Duoに奪われたようにも見えます。また、Core Duoが2006年の発表と同時に伸びてきているのがはっきりと見えます。

【ノートCPU対決】
検索対象は、以下のとおりです。

• pentium m
• turion
• core duo

URL:http://www.google.com/trends?q=pentium+m%2Cturion%2Ccore+duo

turionが、2005年後半から、pentium mとそう違わない程度に伸びてきました。Intelの天下だったモバイルCPUのAMDに侵食されたのが、この結果でもわかりますね。しかし、それでも、Core duoの方が上のようです。

【サーバCPU対決】

検索対象は、以下のとおりです。

• opteron
• xeon
• itanium
• sparc
• power5

URL:http://www.google.com/trends?q=opteron%2Cxeon%2Citanium%2Csparc%2Cpower5&ctab=2&geo=all&date=all

power5でなく、powerですべきだと思われるかも知れませんが、そうすると、困る事になります。一般名称のIT用語は、うまくトレンドをつかめないような気がします。このため、powerには、不利な結果になっています。ですが、その他の4つのサーバ向けCPUのトレンドは、十分に取れていると思われます。特に、opteronが、2006年のQ4から一気に延びているのは、何かあったのでしょうか。その時期には、これと言って、重要なことが無かったと思っています。逆に、ようやく、この時期に認められたと言うことでしょうか？

【ブラウザ対決】

検索対象は、以下のとおりです。

• internet explorer
• firefox
• opera
• safari
• IE

URL:http://www.google.com/trends?q=internet+explorer%2Cfirefox%2Copera%2Csafari%2CIE&ctab=2&geo=all&date=all

もしかすると、internet explorerは、IEとして検索されているかも知れないと考えて、検索対象にIEを加えました(それならば、Mozillaも加えるべきかも知れませんが、5つまでしか設定できないため、泣く泣くこの形式にしました)。このため、必ずしも、検索数が合っているはと思えません。それでも、firefoxが他を圧倒する検索数であることを考えると、現在のブラウザーのシェアを反映している様に思えます(まさか、動物の方が人気が出てきたということはないですよね(冗談))。この様に1つの製品を、複数のキーワードで検索されるのは、どの様にすれば、正しくトレンドを見ることができるか、わかりませんでした。それでもfirefoxの人気は、今後のブラウザの支持率を表しているように思えます。

【サーバメーカ】

検索対象は、以下のとおりです。

• ibm
• dell
• hp
• sun

URL:http://www.google.com/trends?q=ibm%2Cdell%2Chp%2Csun&ctab=2&geo=all&date=all

面白いのが、業績とはまったく関係がないところでしょうか。IBMは、意外に検索されていません。ついでに、chineseでは、ibmは、結構多いです(IBMは、レノボにPC部門を売却しているためでしょうか)。hpとsunに関しては、もしかすると、homepageの略や太陽を検索した人がいた可能性も有ります(さすがに、太陽を検索しようとする人はいませんかね)。

【検索サイト】

検索対象は、以下のとおりです。

• google
• yahoo
• msn

URL:http://www.google.com/trends?q=Google%2CYahoo%2CMsn&ctab=2&geo=all&date=all

一瞬、意外な結果だと思われたのですが、よくよく考えると、さすがにgoogleで、「google」を検索を行いませんね。それでも、2005年のQ3で、いきなりGoogleの検索数が上がっているのが、気になります。調べますと、その時期に[[Google Earth:http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20084832,00.htm]]の発表がありました。さすがに、Googleで、earthだけを検索して、Google Earthを探すのは、無理があるため、「Google Earth」と入れているのでしょう(このため、Googleの検索結果が上がったのでは)。そう、考えると面白い結果です。また、YahooとMSNの実力差を垣間見れるような気がします。

【まとめ】

検索数から、現実のトレンドを取得する試みは、結構面白いと思います。但し、ユニークな名称でないと、正しい傾向を取得できないような気がします(私のやり方が悪いかも知れませんので、もしお知りの方はご指摘していただけると幸いです)。例えば、PS3のCell等は、一般的な名称のため、トレンドをつかめませんでした。PS3のCPUを知りたい人は、Cellに、PS3等をつけて検索していると思われます。

また、できるだけ多く検索される様な単語の場合は、傾向がはっきり見えると思います。逆にそれほど検索されない単語ですと、傾向がうまく見えないような気がします。Google Trendsを、マーケティングに使えるかどうかは、わかりませんが、IT業界の予測を確認するための目安には、できそうな気がします。

最後に、検索数や、複数キーワード設定の検索結果の検索結果も表示してもらえると、うれしいと考えているのは、私だけでしょうか。