最終更新時刻:2009年11月7日(土) 10時00分
-

梅田望夫氏の「ウェブ進化論」を読んで

公開日時:
2006/03/02 10:29
著者:
kenn

「ウェブ進化論」いわゆる梅田本が出版されて約3週間になる。一般書籍としてベストセラーになったこの本は、ますます断絶を深めていく「あちら側(There)」と「こちら側(Here)」の世界観のはざまで苦しみもがく人々の叫びとして、どこまで世の中に届いたのだろうか。

ウェブ進化論
ウェブ進化論

改めて振り返ると、急速に収束しつつあるネット世界のビジネスの「共通認識」をこれほどタイムリーかつ端的にまとめた書籍が、これまで少なくとも日本語という言語圏には存在していなかったことに気がついた。

ある人は「ある一つの着地点へと収束しつつある」という実感もなく、この言明そのものに異を唱えるだろうし、ある人はグーグルというアイコンの存在のすごさが「わからない」ことを気まずく感じていることだろう。むしろそういうビギナーに向けて書かれたこの本は、明らかに時宜を得た一冊だった。ネットはつまみ食いしてるだけという保守主義者は四の五の言わずとにかくこれだけは読め。たったの250ページだ。そう言い切ってよい良著である。

しかしこの本は、それでもなお、おそらく既存のエスタブリッシュメント層の人々には、どこか遠くの世界で起きていてテレビや新聞をにぎわす戦争のようなものとして、あるいはスリリングな小説か映画のようなエンターテインメントとして消費されてしまうだろう。オビに羽生善治さんが「これは物語ではなく 現在進行形の現実である。」と書いているにもかかわらず。

あるいは、ネット世界の住人にとっては、言いたくて言いたくてたまらなかったことを痛快に代弁してくれたこのような本がベストセラーになったという事実にカタルシスを感じて満足してしまい、これでもって自らの立ち位置がすべて正当化されたかのような錯覚に陥るだろう。前出の同じオビに「グーグルとネット社会の未来について、 希望と不安が見えてくる。」と、注意深く選ばれた言葉が置かれているにもかかわらず。

そのことには誰よりも梅田さんご自身が一番よく気がついていて、よく世代論とか「永遠に分かり合えない二つの世界」というような言葉でアジテーションしながら、この断裂した価値観の衝突がもたらす破局について警鐘を鳴らしているのはご存じの通り。

アメ車に乗らない人とは先日デトロイトで発表された2007年に復活するカマロの話題で盛り上がれないし、ハナからプログレを聴かない人にはイエスの凄さを伝えられないし、科学を愛さずSF小説を読まない人には、なぜグレッグ・イーガンを読んで涙を流すような体験が可能かを説明することは無意味だ。

同じ理由により、ネットの世界に住んでいない人間にネットの世界の中でつくられるプロダクトの手触りはわからない。そこには自動車や家電製品と同じ、テイストとか乗り心地としか表現しようのない感覚が勝敗を分ける厳しい淘汰のルールが横たわっていて、いいシェフやいい建築家やいいアーティストが決定的に不足しているのだが、その欠乏感がわからない。

だからビジネスとして参入する作法がわからない。必要は発明の母だというのに、企業の中枢たるディシジョン・メーカーがその世界に住んでおらず、切実な必要性を感じる機会がないのだから当たり前なのだ。

人間には視覚、聴覚といったプリミティブな「五感」があるとされているが、実は脳というものは一般に考えられているよりはるかに可塑的で、高次知覚ではそもそも幻想と現実の区別などないということについてはすでに触れたことがある。

つまり、いま我々はネットという突如として眼前に広がった「世界」に対してのみ有効な「第六感」を発達させる、長い長い進化の途についたのだ、と考えることさえできる。

梅田さんはこの本の中でサンタフェ研究所のブライアン・アーサーの言葉をひいて「情報革命は産業革命に匹敵する数十年オーダーの大きな変化である」と言われているが、ぼくにとっては情報革命とはグーテンベルクが活版印刷によって情報というものに物質性を与えた15世紀頃からこのかたずっと続いており、そういう中にあってのインターネットとは、1940年頃のコンピュータの登場すらインターネットのための序曲に過ぎなかったというぐらいの、ドイツの宗教革命やフランスの市民革命に匹敵する、数百年オーダーの巨大な変化のはじまりとして位置づけることができると考えている。

繰り返すが、ネットは「仮想世界」ではなく「世界」だ。脳はこれらを区別することはできない。そこは「社会のようなもの」ではなくて「社会」そのものであり、生活の場であり、ビジネスの場であり、生産と消費の双方が行われる場である。そこは「こちら側」での知識や経験の多寡ではなく「あちら側」での体験の差のみが有効な差異として競争原理が成立しているビジネスの場でもある。

梅田さんの日経ITproにおけるインタビューで記載のあった「Googleはネットワークの向こう側で「モノづくり」を行う技術志向のコンピュータ・メーカーだ」という指摘はものすごく本質をついた鋭いものだ。これは何かの比喩としてではなく文字通りの意味において正しい。

日本の産業界は「モノづくり」を志向しているらしいが、その「モノ」が金属やプラスチックで構成された物質だと決めつけているのはなぜだろうか。これは端的にいって「モノ」という言葉のカテゴリー・ミステイクだ。「モノ」とは、それがあることで消費者のライフスタイルをちょっぴり良いものへと変えることができるキッカケのことだ。「こちら側」ではモノが溢れているが、「あちら側」ではモノが欠乏している。

消費者に新鮮な体験をもたらす現場は、どんどん物質界を離れて脳の中へと深く入り込んでいるのだ。そこにフロンティアがあることに目を向けてない人が多すぎる。あるいは、気がついているにもかかわらず新たなリスクを取らなくても生涯を終えることができる算段が立っているために敢えてウォッチャーに甘んじ、身を呈して行動していない人が多すぎる。それは日本の産業経済に対する裏切り行為にも等しい。

と、この本を読むことで、そのようなことを言っておきたくなった。さらにいえば、この本は、このブログを読んでるようなあなたのためというよりも、あなたが自腹を切ってでも上司にプレゼントすれば、無言でその真剣さが伝わるような、そんなメッセージの込められた本だ。

この二つの世界の間に横たわる溝は、いくら言葉を尽くしても埋まる気がしない。そのような焦燥とも憔悴ともいえる何かに突き動かされることによって、ぼくはこのポストを書いた。

電脳社会の世界観にひとつの大きな金字塔を打ち立てたアニメ「攻殻機動隊」の続編「イノセンス」で、まさにこの対立する世界観のすれ違いを象徴するような決めセリフがあったので、いくつか引用してエディタのウィンドウを閉じることにする。

「理解なんていうものは、おおむね願望にもとづくものだ。」

「幸運が三度姿を現すように、不運も三度徴候を示す。見たくないから見ない、気が付いても言わない、言っても聞かない、そして破局を迎える。」

「人はたいてい自分が思うほどには幸福でも不幸でもない。肝腎なのは望んだり生きたりする事に飽きないことだ。」

「孤独に歩め。悪を為さず、求めるところは少なく、林の中の象のように。」

♪ Yes / Siberian Khatru

※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。朝日インタラクティブ および CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。

前後の記事

このエントリーへのコメント

11

>いいシェフやいい建築家やいいアーティストが決定的に不足しているのだが、その欠乏感がわからない。

ここのところをもう少し解説していただければと思います。

この感じはなんとなくあって、それで地元の尾道市の若手アーティストを見いだして、アートブック形式ですがカタログを作成したところです。

地域でそういう能力なりがないと、どうにもならないという感じがあっての第一歩です。

  金森 on 2006/03/28

10

江島様(みなさま)
「ウェブ進化論」広告の件でいろいろお世話になって(お騒がせして)おります。さて、朝日新聞広告の件で、ご案内に不備がありましたので、この場を借りて、訂正させていただきます。広告掲載日13日というのは、関東以北の場合で、正確には、以下のとおりとなります(いずれも朝刊)。
関東以北 13日
関西・名古屋・中部・四国 14日
九州 15日
申し訳ありませんでした。


  福田 on 2006/03/13

9

江島様、交通広告の件、ありがとうございます。江島様の引用ポリシー、了解いたしました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

  福田 on 2006/03/13

8

>KOAさん

そうですね。そういう意味では、私たちにできることは信念を行動でもって示すしかないのでしょうね。

>福田さん

どうぞどうぞ。私自身のポリシーとして引用その他に関して一切の事前許諾は必要ありませんので(クリエイティブコモンズのAttribution相当 http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ 、これバッジ張りたいのですが。。。)、以後もとくに許諾を求めていただかなくて結構です。

  kenn on 2006/03/13

7

こんにちは。筑摩書房・福田です。先日は「ウェブ進化論」の13日(月)朝日新聞朝刊広告への、御ブログからの引用掲載につきまして、ご許可いただきありがとうございました。重ねてのお願いになりますが、3月27日〜4月27日の1か月、地下鉄丸の内線内の窓上広告として、「ウェブ進化論」の広告を出すことにしました。それにも、同様の引用掲載をさせていただきたいと考えています。ご許可いただけるか、来週13日(月)午前10時までにこの欄でご返事ください。よろしくお願いいたします。

  福田 on 2006/03/09

6

>ネット世界の住人にとっては、言いたくて言いたくてたまらなかったことを
>痛快に代弁してくれたこのような本がベストセラーになったという事実に
>カタルシスを感じて満足してしまい、これでもって自らの立ち位置が
>すべて正当化されたかのような錯覚に陥るだろう。

「インターネットはからっぽの洞窟」の逆でしょうかね。
あの本とて、警鐘ばかりの内容では無かったと思いますが。
ああした書籍のフレーズを「願望をもって理解」して

>消費者に新鮮な体験をもたらす現場は、どんどん物質界を離れて
>脳の中へと深く入り込んでいるのだ。
>そこにフロンティアがあることに目を向けてない人が多すぎる。

状況を作ってきたのでしょうね。

宇宙技術が熱狂的なアポロを経て、日常風景としてひまわり天気図
となっていても、宇宙開発に消極的な態度の人間がいて、
理系離れを起こす子供がいてという「欠乏感がわからない」
事による機会損失、「ものづくり」はしてもタマシイが入らない。
無様に敗北した、ソニーのウォークマンを見ても言える事ですね。

  KOA on 2006/03/08

5

Wow! おもしろい。
Blog上で読者が読後感を書き、編集者がこれを読み、広告のコンテンツに引用……って、まさしくネットのインタラクティブ・サーキットを駆け巡ってる感じしません?
もっとも、この読者の天なる才と編集子の真摯なマーケティングあってのことですが。

あとさきになりましたが、RES.ありがとうございました。
健太郎さんの、そのまっすぐな Attitude を、どうぞ大切になさってください。それが、あちらとこちらをメビウスの帯的につなぐ、新しい世界へ斬り込んでいく最大の武器だと思えますので。
Best Wishes,

  ysbee on 2006/03/05

4

江島様。ご快諾ありがとうございます!そして、ねぎらいの言葉まで…。感激です。

  福田 on 2006/03/03

3

>ysbeeさん

最近、愕然としたのは、何年も泥臭く「こちら側」のビジネスをやってきて、最近また「あちら側」どっぷりの生活に戻ってみて、移動することは可能だが両方に同時に住むことはできない、ということに気がついてしまったことです。これは時間配分の問題ではなくて、宗教の違いなのでしょう。

「こちら側」に住んでいた頃は「あちら側」が素人くさいガキの世界に見えたし、「あちら側」に住むようになると「こちら側」の人たちが本質の見えてないバカに見えてくるんですよね。知識でも経験でもなく、ましてや真実でもなく、宗教としか表現しようがない。移行期の数ヶ月ほどは矛盾した自己を抱えて精神的に破綻寸前でした。結局、「あちら側」を信じることが最も自分に対してウソをつかない選択だったようです。今だから言えることですけど。。。

>福田さん

もちろん、どうぞ!
この本に出会えたことに感謝してます。
お疲れ様でした&ありがとうございます。

  kenn on 2006/03/03

2

はじめまして。『ウェブ進化論』の編集を担当しました、筑摩書房の福田と申します。おかげさまで、同書の売れ行きがとても好調なので、ネット内の盛り上がりをリアル世界に伝えるべく、朝日新聞に大きめの広告を打つことになりました。掲載日はまだ未確定ですが、3月12日以降のなるべく早い時点、ということになっています。つきましては、江島健太郎様のこのエントリーから、お言葉を引用させていただきたいと思います。江島健太郎様というお名前も表記します。ご了解いただけるかどうか、3月7日(火)の午前10時までに、この欄でご返事ください。ご返事がない場合は掲載いたしません。

  福田 on 2006/03/03

1

快哉、快哉! まさしくその通り!
健太郎さんの Clairity に徹した Voyeur にはいつも明快な論旨がスパーンと通っていて、読後は快感さえ覚えますが、今回の「ウェブの世界観」は「そう、まさしくそこが言いたかった!」という核心をずばりと突いて、気味の悪いほどの現実感を添えて俎上にのせてくれました。

団塊世代のクリエーティブのはしくれで、かれこれ35年以上「制作」(創作という言葉はおこがましくて使いたくない)を続けてきましたが、昔からイメージの世界こそが本人にとっては存在意義のある「世界」そのものであって、物質からなる外的世界は個人の認識を実証するための「レファランス」に過ぎないのではないか、などと常々思ってきました。(言っておきますが、私はヒッピーでもハイなヒトでもなく、どちらかと問われなくても、いわゆるビジネス人種です。)

私にとっての「ネットにふれた時」というのは忘れもしない1994年で、その無限の可能性に「コンピュータは、インターネットというまったく新しい世界へ到達する術として、神が人間に授けた道具にすぎないのでは」などと思ったのを思い出します。その年あるスタートアップの会社に作ってあげたCIコピーが『ビジネスが変わる。インターネットが変える。』で、当時は「何を大袈裟な」と一蹴されたものでした。

この『ネット』という宇宙は、健太郎さんご指摘の通り、情報革命以上の『人間の思考形態や認識過程の革命』を起こしていると思いますよ。アメリカの実情では、政治やメディアの世界でもBlogsphere が風見鶏になってきており、今後ますます社会観形成の核になっていくことには誰も異論をはさむ余地はないでしょう。
今後のネットの世界に望むのは、五感の境界を越えたマージナルな体験のできるソフトが現れないかなあ、というところです。
天才(ニヤリ)に期待!

  ysbee on 2006/03/03

ブログにコメントするにはCNET_IDにログインしてください。

この記事に対するTrackBackのURL: 

CNET_ID

メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録(無料)をしてください。